| / |
| 主要参数 | 赛扬1020E | 奔腾997 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬1020E | 奔腾997 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1020E | 奔腾997 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,赛扬 1020E绝对是更好的选择。
只有当你只需要做极其轻量的办公或老旧软件,而且对功耗要求很高时,才会考虑用 奔腾 997。
| 对比点 | 赛扬 1020E | 奔腾 997 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.20 GHz(比奔腾快约30%) | 1.60 GHz |
| 单核跑分 | 76 | 52(差距≈46%) |
| 多核跑分 | 152 | 104(差距≈46%) |
| GPU频率 | 0.65 GHz(几乎翻倍) | 0.35 GHz |
| 内存速率 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 | DDR3‑1333 |
| ECC支持 | 有(工业级稳定性) | 无 |
| TDP | 35 W(稍高,但不算大) | 17 W(低功耗但性能也低) |
总结一句话:赛扬 1020E 在所有关键指标上都领先,是“更好”的那款;只有在你真的只需要最低限度的功能并且对功耗极度敏感时,才会考虑奔腾 997。