先说结论:
| 对比点 | 赛扬 1020 M | A4 3300 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.10 GHz | 2.50 GHz |
| 单核跑分 | 72 | 78 |
| 多核跑分 | 144 | 156 |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| GPU | Intel HD Graphics(Ivy Bridge) | Radeon HD 6410D |
| 用途标签 | 商务笔记本、标压移动 | 台式机 |
A4 的主频高了约20%,跑分也比赛扬高出大约8–9%。这意味着在同一时间内,A4 能完成更多指令,对多任务和稍微复杂的应用(比如同时打开几个浏览器标签、后台运行邮件同步等)会更顺手。
赛扬只有35 W,而 A4 是65 W。对笔记本来说,低功耗意味着更少的发热、更长的电池续航以及更安静的散热风扇。若你经常在外面用电脑,赛扬能让你不必担心电量不足。
A4 搭载的是 Radeon HD 6410D,比赛扬的 Intel HD Graphics 在图形渲染上略占优势。虽然两者都不是专门为游戏设计,但如果你偶尔想玩一些老旧或轻量级的游戏(例如《星际争霸》或《我的世界》),A4 的显卡会让画面更流畅。
赛扬是 FM1 插槽的移动版 CPU,专门为笔记本设计;A4 则是桌面级芯片,需要对应的主板和散热方案。因此,如果你打算组装台式机,A4 才是可选项;如果你是在挑选笔记本或升级已有的商务机,赛扬才是正确方向。
就这么简单——根据你是想要省电还是想要一点点更快,就选对应那款吧!