| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1037U | A6 4455M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬1037U | A6 4455M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1037U | A6 4455M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
AMD Radeon HD 7500G
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.33 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.43 GHz
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、视频播放时更快、更流畅，
选择 Intel Celeron 1037U。
如果你更关注一点点图形表现——比如看高清视频、玩一些老旧或轻量级游戏，
选择 AMD A6‑4455M。
| 指标 | Celeron 1037U | A6‑4455M |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 376 | 283 |
| XinBench 单核 | 62 | 56 |
| XinBench 多核 | 124 | 112 |
Geekbench / XinBench 都是在“只用一到两个核心”时跑的分数。
分数越高，CPU 在单线程工作（打开程序、浏览网页、编辑文档）时就越快。
两个 CPU 的多核分数相差不大，但 Celeron 的单核分数明显领先，说明它在日常响应速度上更占优势。
虽然 A6 的最高频率更高，但因为架构（Ivy Bridge vs Trinity）和指令集支持不同，实际跑分还是落后于 Celeron。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、看 YouTube 视频 | Celeron 1037U（更快启动、更顺滑） |
| 看1080p/4K 视频、偶尔玩《星际争霸》之类的轻度游戏 | A6‑4455M（显卡更好） |
| 同时运行几个后台程序（邮件、聊天、音乐播放器） | 两者都能应付，但 Celeron 在单线程上略胜一筹 |
两款都是早期低功耗移动芯片，如果你只是做普通的文字处理、上网和看视频，它们都能满足需求；只要根据你更看重哪方面（速度还是图形），就挑对应的那一款吧。
