特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 62
AMD E2 3200
82% 51
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 124
AMD E2 3200
82% 102
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 96
AMD E2 3200
147% 142
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1037U / E2 3200 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、低功耗、随身携带的电脑(比如笔记本或迷你主机)——选赛扬 1037U。
  • 如果你打算装在台式机里,或者想以后能手动调高一点点频率、需要更好的集成显卡——选 AMD E2‑3200。

为什么会这样?

指标赛扬 1037UAMD E2‑3200
单核跑分(Geekbench 5)376293
单核跑分(XinBench)6251
多核跑分(XinBench)124102
主频1.80 GHz2.40 GHz
TDP(功耗)17 W65 W
集成显卡Intel HD Graphics GT1(低端)Radeon HD 6370D(稍好一点)
可否超频

跑分越大,CPU 在对应场景下跑得越快。

单核性能

  • 对于日常浏览网页、写文档、看视频等“单线程”工作,赛扬 1037U 的跑分明显高于 E2‑3200。
  • 换句话说,按键回馈、程序启动速度会更快。

多核性能

  • 两者都只有两个核心,两者的多核跑分相差不大,但赛扬仍略占优势。
  • 如果你经常打开很多标签页或同时运行几个后台程序,赛扬也会更顺畅。

主频与功耗

  • 虽然 E2‑3200 的基准主频更高,但它的制程更老(40 nm),导致功耗高达 65 W。
  • 而赛扬采用的是更先进的 22 nm 制程,功耗仅 17 W,热量小,散热需求低。

集成显卡

  • 对于轻度图形工作(如观看高清视频、偶尔玩一些老旧游戏),AMD 的 Radeon HD 6370D 能提供比 Intel GT1 更好的画面流畅度。
  • 如果你不打算做任何图形渲染或游戏,差异几乎可以忽略。

可否超频

  • E2‑3200 支持超频,如果你有足够的散热方案,可以把它调到比官方规格更高的频率,从而获得额外的性能提升。
  • 赛扬则是固定频率,无法通过手动调节来提升速度。

用日常语言说:

  1. 轻薄/省电场景

    • 想要一台随身携带、续航长、发热少的机器?就选赛扬 1037U。它既能让你快速打开文件,又不会因为功耗太高而让电池吃紧。
  2. 桌面/升级空间

    • 想装在台式机里,或者以后想自己调节一下频率、换个更好的显卡?那就选 AMD E2‑3200。它虽然功耗大,但能给你更多自由度,也能在需要时提供稍微强劲一点的图形表现。
  3. 整体体验

    • 两款 CPU 都能满足日常办公和娱乐需求;区别主要体现在“省电 vs 可扩展”。根据自己的使用环境和对热量、电源的关注程度来决定即可。

简而言之:想省电、轻便 → 赛扬 1037U;想桌面、可调节、更好显卡 → AMD E2‑3200。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----