特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1037U A10 4655M
CPU主频
1.80 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.80 GHz
全核频率
1.80 GHz
2.80 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Trinity
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
17 W
25 W
内存参数 赛扬1037U A10 4655M
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1037U A10 4655M
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
HD 7620G
GPU频率
0.35 GHz
0.36 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.50 GHz

赛扬1037U / A10 4655M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
Intel Celeron 1037U想让电脑在单线程任务(打开网页、写文档、老旧游戏)里跑得快,或者想省电、延长续航。
AMD A10‑4655M想一次开启几个程序(浏览器+邮件+聊天)、做轻度视频剪辑或玩能用多核的小游戏,或者需要更好的内置显卡来看高清视频/玩休闲游戏。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核性能

  • Celeron 1037U:Geekbench 单核 376,XinBench 单核 62 → 在“只用一条腿跑”时更快。
  • A10‑4655M:Geekbench 单核 269,XinBench 单核 52 → “单线程”稍慢。

日常说,就是当你打开一个程序或网页时,Celeron 的响应会略快一点。

2️⃣ 多核性能

  • Celeron 1037U:只有 2 核,双线程。
  • A10‑4655M:4 核,四线程。

XinBench 多核显示 A10‑4655M 得分更高(156 对比 124)。

当你同时运行多个应用(比如浏览器 + 邮件 + 聊天 + 视频播放)时,A10‑4655M 能把工作分摊到更多核心,整体感觉更顺畅。

3️⃣ 主频与 Turbo

  • Celeron 基础频率低(1.8 GHz),没有 Turbo。
  • A10‑4655M 基础频率高(2.0 GHz),还能提升到 2.8 GHz。
    但因为架构不同,单线程还是 Celeron 更占优。

4️⃣ 集成显卡

  • Celeron 搭载的是 Ivy Bridge 的 HD Graphics GT1,显卡能力有限。
  • A10‑4655M 拥有 HD 7620G,显卡更强,可轻松应对高清视频、轻度游戏和图形渲染。

5️⃣ 电源与散热

  • Celeron TDP 为 17 W,比 A10‑4655M 的 25 W 要低。
    如果你在笔记本里使用,更低的功耗意味着更长的续航和更少的发热。

用通俗的话说

用户推荐 CPU理由
想让电脑在单个程序里跑得快、关心电池寿命Intel Celeron 1037U单线程快、功耗低
想一次打开几个程序不卡顿、偶尔玩点轻度游戏AMD A10‑4655M四核多任务好、显卡更强

无论选择哪款,都属于“入门级移动处理器”,日常办公、网页冲浪、看视频都绰绰有余。如果你只是偶尔玩一些老旧游戏或需要更好的图形体验,A10‑4655M 会是更自然的选择;如果你更注重单线程速度和省电,则 Celeron 1037U 更合适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----