| / |
| 主要参数 | R5 4600U | i5 8400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4600U | i5 8400H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600U | i5 8400H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 4600U | 多核更多、功耗低、GPU更强,日常多任务、轻度视频编辑、游戏都更顺畅,电池续航也更好。 |
| Intel Core i5‑8400H | 单核略快一点,但整体性能差距不大;如果你只做极少量多线程工作或对单核峰值要求很高,才会有一点优势。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、长续航、偶尔玩游戏或做多任务 | AMD Ryzen 5 4600U |
| 想要最大化单核峰值(例如某些专业软件对单核依赖极高)且不太关心电池 | Intel Core i5‑8400H |
总结一句话:如果你是普通上班族、学生或者偶尔玩游戏的人,Ryzen 5 4600U 是更自然的选择;只有在非常特殊的“单核极限”场景下才会考虑 i5‑8400H。