特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 4600U i7 9750H
CPU主频
2.10 GHz
2.60 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.00 GHz
4.50 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.90 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake Refresh
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R5 4600U i7 9750H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2666
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 4600U i7 9750H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.50 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
6
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R5 4600U / i7 9750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合场景
Ryzen 5 4600U想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做轻度视频剪辑的用户
Intel Core i7‑9750H经常需要跑大文件编译、渲染、专业软件(CAD、3D建模)等高负荷任务的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / 6:i7 在单核测试里拿到略高分,说明它在一次性完成某个任务(比如打开一个程序、浏览网页)时稍快一点。
  • Cinebench R20 / R23:两者差距不大,甚至在最新的 R23 单核里 Ryzen 更高一点。整体来说,两颗芯片在“单线程”上的差距很小,日常使用几乎感觉不到。

2️⃣ 多核持续性能

  • Cinebench R23 多核:Ryzen 得分明显领先(≈80%)。这意味着当你同时开启多个程序或进行多线程渲染时,Ryzen 能保持更好的速度。
  • CPU‑Z & XinBench 多核:同样显示 Ryzen 在多核心压力下更稳健。
  • Geekbench 5/6 多核:i7 略占优势,但差距也不算太大。

简单说:如果你经常一次跑几个程序(比如同时编辑文档、听音乐、看视频),Ryzen 会让你觉得系统更流畅;如果你只是在做单一大型任务(如一次性渲染一个大视频),两者差距不大。

3️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 配备 AMD Radeon RX Vega 6,GPU 时钟高达1.50 GHz,显卡性能比 Intel UHD 630 好很多。
  • 对于想在笔记本上玩轻度游戏或做一些图形工作的人,Ryzen 的集成显卡是明显优势。

4️⃣ 电源与续航

  • Ryzen 的 TDP 是 15 W,而 i7 是 45 W
  • 换句话说,同一块电池下,Ryzen 的笔记本可以跑得更久,也不会因为热量过大而降频。

5️⃣ 内存与总线

  • Ryzen 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266,速度更快;i7 用的是 DDR4‑2666 / LPDDR3‑2133。
  • 对于需要大量内存带宽的工作(例如大型数据库查询、虚拟机),Ryzen 更能满足需求。

日常使用场景对照

使用习惯推荐选择理由
办公 + 网页 + 视频流两者都能胜任差异微乎其微
轻度游戏 / 图形设计Ryzen 5 4600U更强的集成显卡 + 长续航
视频剪辑 / 大文件渲染两者相近,但若需持续高负载,Ryzen 在多核持续性能上略优
软件开发 / 编译大型项目i7‑9750H较大的缓存和更高的单核峰值可帮助快速编译
需要长时间待机或移动办公Ryzen 5 4600U极低功耗 + 更轻薄的设计

小结

  • 如果你想要一台轻薄、续航好、偶尔玩游戏或做轻度创意工作的笔记本,Ryzen 5 4600U 是更自然的选择。
  • 如果你经常面对需要大量 CPU 运算的专业软件(如 CAD、3D 渲染、大规模编译),或者你更关注单核峰值速度,那么 Intel Core i7‑9750H 会给你一点额外帮助。

两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同——低功耗与集成显卡 VS 高峰值与专业工作负载。根据自己的主要用途挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----