| / |
| 主要参数 | R5 4500U | i7 1068G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 4500U | i7 1068G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4500U | i7 1068G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
64
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2019Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 4500U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩点不太吃显卡的游戏,或者需要多核并行处理(视频剪辑、批量转换等)。 |
| Intel Core i7‑1068G7 | 更注重单核速度、需要更好的集成显卡(Office+高清视频播放+轻度游戏),或者想让笔记本在同一时间跑更多后台程序。 |
用最通俗的语言说,就是“核心数 + 能耗” 与 “单核速度 + 显卡实力” 两条路走向不同。
日常体验:如果你经常打开很多标签页、同时跑邮件、浏览网页、编辑文档,i7 的超线程会让系统感觉更“流畅”。但如果你做的是需要大量并行计算的工作(比如批量转码、渲染小片段),Ryzen 的六核会更占优势。
日常体验:对普通用户来说,这种差距几乎不会被察觉。只有在极端负载下才会出现明显差异。
日常体验:如果你想玩一些轻度到中等画质的 PC 游戏(比如《堡垒之夜》《原神》),Ryzen 的 Vega 会让画面更流畅、更亮眼;而如果你只是看视频、做 PPT,i7 的显卡已经足够用了。
日常体验:如果你经常外出办公、旅行,需要长时间使用电池,那么 Ryzen 的低功耗会让你省心不少;若你主要在家或办公室使用,有充电插座随手可得,则这点差异不那么重要。
两者都支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266,最大内存分别是 32 GB 和 64 GB。对普通用户而言,两者都能满足日常需求;如果你计划装满大量专业软件或虚拟机,后者的上限更高。
想要长续航、轻薄本? → Ryzen 5 4500U
想要更强的集成显卡、单核速度更快? → Intel Core i7‑1068G7
偶尔玩游戏或做轻度创作? → Ryzen 5 4500U(Vega 较强)
主要是办公、网页浏览、影音娱乐? → 两者都能胜任,只需根据电池和重量偏好决定即可。
总结一句话:如果你追求“省电+多核”,就选 Ryzen 5 4500U;如果你追求“单核快+显卡好”,就选 Intel Core i7‑1068G7。两款芯片都能满足日常使用,只是在细节上各有侧重。