| / |
| 主要参数 | R5 4500U | i7 1068NG7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 4500U | i7 1068NG7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4500U | i7 1068NG7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
64
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2019Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑1068NG7 | 多核任务繁重、需要更多后台线程的办公/创作、想让笔记本“跑得更快” |
| Ryzen 5 4500U | 想省电、轻薄、偶尔玩点低端游戏或做轻度多任务 |
两者都能跑到 ~4 GHz 的睿频,i7 的单核略高(4.10 GHz vs 4.00 GHz)。但实际日常使用里,这种差距几乎不明显——浏览网页、写文档、看视频都一样快。
大多数跑分(Geekbench 5/6、Cinebench R23 等)显示 i7 在多核测试中领先。唯一例外是 Cinebench R20 的多核分数,那里 Ryzen 稍微高一点,但那只是一个特殊的渲染场景,并不能代表日常使用。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄旅行、长续航 | Ryzen 5 4500U | 更低功耗、更凉爽、更省电 |
| 多标签浏览 + 视频播放 + 写作 | 两者都 OK | 差异不大,单核足够 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码 | i7‑1068NG7 | 更多线程 + 更高多核分数 |
| 偶尔玩老游戏 / 看电影 | Ryzen 5 4500U | Vega 6 显卡更友好 |
| 需要大量内存(>32GB) | i7‑1068NG7 | 支持更大容量 |
两颗芯片在日常办公和娱乐里都能满足需求,只是在“极限”使用时的表现不同。根据自己的主要用途挑一个即可。