特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 4500U i3 1125G4
CPU主频
2.30 GHz
2.00 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
4.00 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.30 GHz
核心架构
Zen 2
Tiger Lake-U
制作工艺
7 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 R5 4500U i3 1125G4
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 4500U i3 1125G4
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
1.50 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.25 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
6
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2020Q3

R5 4500U / i3 1125G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常需要多任务、视频剪辑、编译代码或玩要求较高的游戏,
    那么 i3‑1125G4 更适合你。它在多核场景下跑分更高,能让电脑在后台运行多个程序时依旧保持流畅。

  • 如果你主要是浏览网页、写文档、看视频,偶尔玩轻量级游戏,或者想要更省电、更轻薄的笔记本,
    那么 R5‑4500U 就足够用了。它的单核性能略好,能让系统响应更快,而且整体功耗相同,续航也会更好。


为什么会有这样的差异?

场景R5‑4500Ui3‑1125G4
单核工作(打开一个程序、浏览网页)单核 Geekbench 6 得分 1407,单核 XinBench 176单核 Geekbench 6 得分 1560,单核 XinBench 171
多核工作(同时打开几个标签页、编辑大型文档、编译代码)多核 Geekbench 6 得分 4620,多核 XinBench 894多核 Geekbench 6 得分 4770,多核 XinBench 848
显卡表现集成 Radeon RX Vega 6,GPU 时钟 1.50 GHz,适合轻度游戏和图形渲染集成 Intel Iris Plus G4,GPU 时钟仅 0.30 GHz,更偏向日常办公

日常使用中的感受

  1. 启动速度 / 响应

    • R5‑4500U 的单核性能稍强,系统启动、打开软件时会感觉更“爽”。
    • i3‑1125G4 虽然单核略逊,但差距不大,一般用户几乎不会察觉。
  2. 多任务 / 后台程序

    • i3‑1125G4 在 Geekbench 多核得分里领先,这意味着当你同时开启浏览器、邮件客户端、音频播放器等时,它能更好地把负载分配到四个物理核心 + 两个超线程核心。
    • R5‑4500U 有六个物理核心但没有超线程,在某些多线程工作负载(比如视频编码)里会比 i3 略慢。
  3. 游戏 & 图形

    • R5‑4500U 的 Vega 6 显卡比 Iris Plus G4 强很多,即使是轻度游戏也能跑得更顺畅。
    • 如果你只玩文字冒险或极低画质的老游戏,两者都能满足,但 Vega 6 会让体验更好。
  4. 续航 & 热量

    • 两者 TDP 都是 15 W,功耗差别不大。但因为 R5‑4500U 的架构更成熟(Zen 2),在同样负载下往往会更省电一点。
    • 对于需要长时间外出使用的人来说,R5‑4500U 的轻薄设计和稍好的能效会让电池续航更久。

如何选择?

用户类型推荐 CPU
想要轻薄、随身携带、偶尔玩游戏R5‑4500U
经常多开程序、做一些需要并行处理的工作(如视频剪辑、编译)i3‑1125G4
对显卡有一定需求(例如绘图软件或轻度游戏)R5‑4500U
对 CPU 超线程有需求(如需要更多并行任务)i3‑1125G4

简而言之:R5‑4500U 更像是“轻量级全能手”,适合日常办公和轻度娱乐;i3‑1125G4 则是“多任务高手”,在需要同时跑多个程序或做一些并行计算时表现更佳。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----