| / |
| 主要参数 | R5 4500U | i7 11370H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake H35
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm10 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 4500U | i7 11370H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4500U | i7 11370H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
96
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i7 11370H | 想要最快的单核响应、玩游戏或做轻度视频编辑、需要最多内存(64 GB)的人 |
| R5 4500U | 更注重续航、想要轻薄本、偶尔玩游戏或做多任务但不追求极致速度的人 |
换句话说,如果你经常打开很多程序、同时运行几个后台任务,或者偶尔做一点视频剪辑,i7 会给你更顺畅的体验;如果你只是浏览网页、写文档、看视频,二者几乎没区别。
虽然核心数多,但没有超线程的 R5 在实际使用中往往跟四核心四线程的 i7 差距不大,尤其是在单线程占主导的日常应用里。
| 使用情境 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 长续航办公 | R5 4500U – 能够满足文字处理、邮件、网页冲浪,同时电池续航更长。 |
| 偶尔玩游戏 / 看电影 | 两者都能跑大部分轻度游戏;若想获得更流畅的画面,选择 i7 11370H。 |
| 多任务 / 同时打开多个浏览器标签 + 文档 + 邮件 | i7 11370H 的超线程和更高单核频率能让系统保持流畅。 |
| 轻度视频剪辑 / 图形渲染 | 虽然两者都不是专业级显卡,但在 CPU 部分,i7 11370H 的高频率和更多线程会更友好。 |
| 预算有限且不追求极致性能 | 若只需基本功能,可考虑 R5 4500U;但如果已经决定买笔记本,建议直接选 i7 11370H——性能提升明显且不会太贵。 |
两款芯片都能满足普通办公和娱乐需求,只是后者在速度和扩展性上有明显优势,而前者则在能效和便携性上占优。根据自己的使用习惯和对续航/性能的侧重点来挑选即可。