简短结论
| 对比点 | RE R1505G | 赛扬 G4930 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程 | 2 核 + 2 线程 |
| 缓存 | 4 MB | 2 MB |
| TDP(功耗) | 15 W | 54 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(192个着色器) | Intel UHD Graphics 610(96个着色器) |
| 单核跑分 | 127 | 125 |
| 多核跑分 | 257 | 238 |
两颗CPU都有两个物理核心,但R1505G支持四个线程(超线程),这意味着它可以同时处理更多任务。对你来说,就是在打开多个标签页、同时运行邮件客户端和视频播放器时,R1505G会比赛扬更顺畅。
4 MB的缓存让CPU在访问常用数据时更快。虽然差距不大,但在需要频繁读取大量数据的场景(比如编辑大型文档或轻度图形设计)里,R1505G会有一点优势。
15 W vs. 54 W。低功耗意味着散热更少、更安静,也能延长电池续航(如果你把它装进小型机箱)。如果你想要一台几乎没有风扇噪音的电脑,R1505G是首选。
Vega 3拥有192个着色器,比Intel的610多一倍。即使两者都不支持光线追踪,它们在玩老旧或轻度游戏时的帧数会明显不同。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或《星际争霸》,R1505G能提供更流畅的体验。
单核跑分几乎一样(127 vs. 125),说明在“只用一个核心”时,两颗CPU的响应速度差别不大。多核跑分则显示R1505G在同时使用所有核心时更强(257 vs. 238),这对应到日常多任务操作上就是更快。
你想做什么?
设备尺寸与散热
未来可扩展性
一句话总结:如果你追求低功耗、轻松玩点小游戏并且希望电脑几乎无噪音,RE R1505G是更好的选择;如果你只需要完成日常办公,并且不介意稍微高一点的功耗,那赛扬 G4930也能满足需求。