| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6870HQ | i7 5750HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Broadwell-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 6870HQ | i7 5750HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6870HQ | i7 5750HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 580
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
72
|
48
|
|
Shader
|
576
|
384
|
|
Direct X
|
12.0
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q2
|
简要结论
| 指标 | i7‑6870HQ | i7‑5750HQ | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 846 | 814 | 单线程任务（比如打开软件、加载网页）跑得更快，系统响应更灵敏。 |
| 多核 Geekbench 5 | 3299 | 3364 | 两者相差不大，但后面还有更重要的指标。 |
| 单核 Geekbench 6 | 1096 | 1084 | 新一代测试中，i7‑6870HQ 明显领先，说明它对现代指令集支持更好。 |
| 多核 Geekbench 6 | 3679 | 3276 | 多线程工作（如视频编码、3D 渲染）几乎提升了 ≈18% 的速度。 |
| XinBench 单核 | 152 | 140 | 日常启动程序、游戏首刷时的“第一印象”更好。 |
| XinBench 多核 | 692 | 689 | 多任务并行时基本持平，说明两者在多核心协同上都不错。 |
| 内存类型 | DDR4‑2133 SO‑DIMM | DDR3‑1866 | DDR4 更快、更省电，整体系统运行更顺畅。 |
| 核心架构 & 缓存 | Skylake‑M / 8 MB L3 | Broadwell‑H / 6 MB L3 | 新一代架构 + 更大的缓存，让 CPU 在复杂计算时更有“手感”。 |
| GPU（集成显卡） | Intel Iris Pro Graphics 580 | Intel Iris Pro Graphics 6200（略低） | 虽然差距不大，但新芯片在游戏和轻度图形工作时会更稳定。 |
总结：从单核到多核，从旧版到新版，i7‑6870HQ 在绝大多数实际负载下都跑得更快，也能让笔记本在高负荷时保持较低温度和功耗。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想玩最新 AAA 游戏、做 VR 或高分辨率视频编辑的人 | i7‑6870HQ | 更高的单/多核性能 + DDR4 内存 + 较大的缓存，让游戏和渲染不卡顿。 |
| 经常同时开启大量办公软件、浏览器标签、邮件客户端等多任务场景的人 | i7‑6870HQ 或 i7‑5750HQ 都可，但如果想要更流畅的后台切换，还是选 i7‑6870HQ。 | |
| 用旧笔记本，只需浏览网页、写 Word、看 YouTube 的普通用户 | 两款都能满足需求；如果预算有限，可以考虑 i7‑5750HQ，因为差距不明显。 |
简而言之：如果你想让电脑在多任务、高负载或游戏时跑得更快、更省电，选择 Intel Core i7‑6870HQ；如果你只需要完成日常轻量级工作，两者差距不大，都可以满足需求。
