E3 1515M v5 / E3 1275 v5 对比总结

简短结论

为什么这么划分？

1. 主频与跑分

   • E3‑1275 v5 的基准频率（2.80 → 3.60 GHz）和睿频（3.70 → 4.00 GHz）都比 E3‑1515M v5 高。Geekbench 单核得分从1017提升到1193，XinBench 单核也从158升到172，说明它在单线程任务（打开程序、网页浏览、轻量游戏）上更快。
   • 在多核跑分方面，两者相差不大：Geekbench 多核分别为4036（1515M）和3815（1275），差距只有约6%。但 XinBench 多核显示 E3‑1275 更强（844 vs 728）。总体来看，若你经常让所有核心一起工作，E3‑1275 更占优势。

2. 功耗与散热

   • E3‑1515M v5 的 TDP 为45 W，而 E3‑1275 v5 为80 W。低功耗意味着更安静、更省电，也更适合空间有限或对温度敏感的机箱。
   • 如果你打算把机器放在办公室角落或者家里小型机柜，选择 E3‑1515M 能让系统保持凉爽。

3. 内存与扩展性

   • 两者都支持双通道 DDR4‑2133，最大可装64 GB。唯一区别是 E3‑1515M 同时还能用 DDR3L‑1600 或 LPDDR‑1866，这给老旧设备或移动平台提供了更多兼容性。
   • 若你已经有 DDR4 内存，二者无差异。

4. 集成显卡

   • E3‑1515M 搭载 Intel Iris Pro Graphics P580，拥有72个计算单元、576个着色器，比 E3‑1275 的 HD Graphics P530（24个计算单元、192个着色器）强得多。
   • 对于需要轻度图形渲染、视频剪辑或偶尔玩一些老旧游戏的用户，P580 能带来明显体验提升。
   • 如果你不打算用集成显卡，只靠独立显卡，那么这点就不重要。

如何挑选？

简而言之：如果你想让电脑“吃得少”，又需要一点图形能力，就选 E3‑1515M；如果你想让电脑“吃得多”，追求最快的处理速度，就选 E3‑1275。两款CPU同样能满足服务器/工作站基本需求，只是在功耗、显卡和最高频率上各有侧重点。