| / |
| 主要参数 | E3 1575M v5 | i5 7400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | E3 1575M v5 | i5 7400T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1575M v5 | i5 7400T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics P580
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
72
|
24
|
|
Shader
|
576
|
192
|
|
Direct X
|
12.0
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2016Q2
|
先说结论:
| 维度 | E3 1575M v5 | i5 7400T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| 单核最高频 | 3.90 GHz | 3.00 GHz |
| 多核基准 | Geekbench‑6 多核 4524 | Geekbench‑6 多核 2928 |
| GPU | Intel Iris Pro P580(72 CU) | Intel HD 630(24 CU) |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| 功耗 | 45 W | 35 W |
E3 有双倍的线程数。对那些可以利用多线程的软件(如视频编码、渲染、数据库查询、虚拟机)来说,多线程能让任务跑得更快、更顺畅。i5 的四个物理核心已经足够满足普通办公和网页浏览,但当你打开几个大型应用时,可能会出现卡顿。
单核最高频率差距大约 30%。在只用一个核心完成任务时(比如打开浏览器、编辑文档),E3 能给你更快的响应速度。i5 在这类轻量级操作中也能正常工作,但感觉略慢。
E3 的 Iris Pro P580 拥有三倍左右的计算单元,图形渲染和轻度游戏体验会明显好一些。i5 的 HD 630 虽然也能播放高清视频,但在图形密集型任务里会显得吃力。
E3 支持 ECC 内存,错误检测后自动纠正,适合对数据完整性要求高的工作站或服务器。i5 没有这个功能,一般家用或办公不受影响。
i5 的 TDP 只有 35 W,意味着它可以搭配更小、更安静的散热方案,适合迷你机箱或一体机。而 E3 的 45 W 要求稍微大一点的散热器,声音也会相对大一点。
如果你经常需要同时运行多个程序、做视频剪辑、玩大型游戏或者想把电脑当成小型服务器来用 → 选择 E3 1575M v5。它的多核、多线程和更强的 GPU 能让这些任务跑得更快,也能保证数据安全(ECC)。
如果你只是想上网冲浪、写文件、看电影,还想把电脑放进小巧的机箱里,不太关心极致性能 → 选择 i5 7400T。它功耗低、噪音小,而且四核已足够应付日常需求。
简单一句话:E3 是“全能型”工作站,i5 是“省电型”日常机。 根据你平时最常做的事情挑一个即可。