| / |
|
|
| 主要参数 | R7 4700U | R5 2400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4700U | R5 2400G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 4700U | R5 2400G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
11
|
|
Shader
|
448
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | R7 4700U | R5 2400G |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench / XinBench） | 均领先 ~20–30% | 较低 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench） | 均领先 ~30–50% | 较低 |
| GPU 性能（Vega 7 vs Vega 11） | 更少的计算单元 & 着色器 → 整体显卡性能略逊一筹 | 更多计算单元 & 着色器 → 显卡更强 |
| 功耗 | 极低（15 W） | 较高（65 W） |
| 制程 & 架构 | Zen‑2 + 7 nm → 更高效、更快 | Zen+ + 14 nm → 较旧 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件、轻度影音播放 | 两者都能胜任，但如果你想让机器更省电、更轻便，选 R7 4700U。 |
| 偶尔玩老旧或轻度游戏（例如《星际争霸》、《炉石传说》） | 两者都能跑，但 R7 4700U 的多核优势让加载更快，整体体验更流畅。 |
| 视频剪辑、3D 渲染等多线程工作负载 | 必须选 R7 4700U：8 核 + 超线程，让渲染时间明显缩短。 |
| 需要长时间续航的笔记本或平板电脑 | 必选 R7 4700U：15 W 的低功耗让电池续航拉长。 |
| 组装迷你主机或家用媒体中心，想要比独立显卡更好的集成显卡 | 如果你不介意稍微老一点的架构，且预算有限，可以考虑 R5 2400G；但若想获得更好的整体性能，还是建议选 R7 4700U 并搭配外接显卡。 |
你是“随身携带”派？
你是“桌面迷你”派？
你关心的是“一次性投入”还是“长期使用”？
所以，如果你想要一台既省电又强悍的机器，尤其是在移动场景下，那就选 Ryzen 7 4700U；如果你只是想在家里用一台小巧的电脑做点基础工作，也可以考虑 Ryzen 5 2400G。
