特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 Pro 4700U
100% 180
Intel 酷睿 i7 8700T
97% 176
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 Pro 4700U
100% 1170
Intel 酷睿 i7 8700T
91% 1068
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 Pro 4700U
100% 1433
Intel 酷睿 i7 8700T
32% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 4700U / i7 8700T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做日常办公的机器,选择 R7 4700U。
  • 如果你打算组装一个小型桌面或一体机,需要更多内存、更大的缓存以及更高的多线程吞吐量,选择 i7 8700T。

为什么会这样?

对比点R7 4700Ui7 8700T
核心/线程8 核 / 8 线程6 核 / 12 线程
单核最高频4.10 GHz4.00 GHz
全核频率3.40 GHz3.20 GHz
制程 & TDP7 nm / 15 W14 nm / 35 W
缓存8 MB12 MB
显卡Radeon RX Vega 7(1.60 GHz)Intel UHD Graphics 630(0.35 GHz)
内存DDR4‑3200 LPDDR4‑4266,最多32 GBDDR4‑2666,最多128 GB

日常使用感受

  1. 单核性能

    • 两者都能让网页浏览、Office、视频播放等任务跑得很顺畅。
    • R7 4700U 在 Geekbench 单核略快(1091 vs 1035),在需要快速响应的场景里会感觉更“灵活”。
  2. 多核性能

    • R7 4700U 在 Geekbench 多核也领先(5220 vs 4861)。
    • 虽然 i7‑8700T 有更多线程,但它的每个线程相对较慢,整体多任务处理稍逊。
  3. 电源与散热

    • R7 4700U 的 TDP 像手机一样低(15 W),可以在笔记本里保持长久续航,也不容易发热。
    • i7‑8700T 的 TDP 是35 W,适合有风扇或散热片的迷你主机,一旦超负荷就会发热。
  4. 显卡差异

    • Vega 7 能够跑一些轻度游戏和高清视频渲染,比 UHD 630 更强。
    • 如果你不玩游戏,只是看电影或做图形编辑,两个显卡都足够。
  5. 内存与扩展性

    • i7‑8700T 支持多达128 GB 内存,适合需要大量 RAM 的工作站或虚拟机。
    • R7 4700U 限制在32 GB,但其高速 LPDDR4 能让移动设备运行更流畅。

场景拆解

用户类型推荐 CPU理由
想要轻薄本、随身携带、长续航的人R7 4700U低功耗 + 较强单核 + 好显卡
想做轻度游戏、视频剪辑、日常办公的笔记本用户R7 4700U性能均衡,省电
打算组装迷你主机、一体机,且需要更大内存或更高多线程吞吐量的人i7‑8700T更多缓存 + 更多线程 + 大容量内存支持
对显卡要求不高,只需基本图形处理的桌面用户i7‑8700T成本相对低,散热稳定

小结

  • R7 4700U:更适合移动场景——轻薄笔记本、掌上游戏机、迷你主机。它在单核和多核上都有不错表现,同时功耗极低,让设备可以长时间待机。
  • i7 8700T:更适合固定桌面或一体机——需要更多内存、更大缓存、更高多线程处理能力。虽然功耗高一点,但在小型机箱里不会成为瓶颈。

根据你平时的使用方式挑选即可:想随身携带?选 R7;想在家里用桌面电脑做多任务?选 i7。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----