特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4700U i5 8400H
CPU主频
2.00 GHz
2.50 GHz
核心数量
8
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.70 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake-H
制作工艺
7 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R7 4700U i5 8400H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 4700U i5 8400H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
Intel HD Graphics 630
GPU频率
1.60 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
7
24
Shader
448
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q1
2016Q2

R7 4700U / i5 8400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合用途
AMD Ryzen 7 4700U想要轻薄本、长续航、能跑多任务或轻度游戏的人
Intel Core i5‑8400H对单核速度要求稍高,或者已经习惯了旧款笔记本的使用者

为什么会这样?

1️⃣ 多核 vs 单核

  • Ryzen 7 4700U8 个核心,而 i5‑8400H 只有 4 个核心
  • 在需要让所有核心一起工作的场景(比如视频剪辑、渲染、同时打开很多标签页)里,4700U 的分数明显更高:
    • Cinebench R20 多核:2650 对比 1793
    • Cinebench R23 多核:7122 对比 4657
    • Geekbench 5 多核:5220 对比 4352

换句话说,如果你经常一次性做几件事,4700U 能跑得更快、更顺畅。

2️⃣ 单核表现

  • 两颗芯片在单个核心上的表现差距不大。
  • Cinebench R20 单核:470(4700U) vs 393(i5‑8400H)
  • Geekbench 5 单核:1091(4700U) vs 1127(i5‑8400H)

对于只需要“点一点”就能完成的工作(浏览网页、写文档、看视频),两者都足够用,差别几乎感觉不到。

3️⃣ 电池与散热

  • TDP(热设计功耗):4700U 为 15W,i5‑8400H 为 45W
  • 更低的功耗意味着更省电、更少发热——非常适合超轻薄本和长时间外出使用。

4️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 7 4700U 搭载 AMD Radeon RX Vega 7,显卡性能远优于 i5‑8400H 的 Intel HD Graphics 630
  • 如果你偶尔玩一些不太吃显卡的游戏或想看高清影片,Vega 7 会让体验更流畅。

5️⃣ 内存与其他细节

  • Ryzen 支持更快的 DDR4‑3200/LPDDR4‑4266 内存,且最大共享内存只有 2 GB;但这对日常使用影响不大。
  • 两颗芯片都没有超频功能,也没有 ECC 支持,所以这点不会成为区别因素。

小结

  • 如果你想要一台轻薄、续航好、能应付多任务和轻度游戏的笔记本,选择 AMD Ryzen 7 4700U 是最自然的决定。
  • 如果你更在意单核速度或已经习惯了较老款笔记本的使用方式,Intel Core i5‑8400H 同样能满足日常需求,但整体性能略逊一筹。

总之,从日常使用角度来看,Ryzen 7 4700U 在多任务、能源效率和集成显卡方面都有优势,是更全面、更灵活的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----