先说结论:
| 关键点 | 奔腾 G2010 | 赛扬 G1610 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz | 2.60 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| Geekbench 单核 | 517 vs 481 | 517 > 481 |
| Geekbench 多核 | 944 vs 892 | 同上 |
| CPU‑Z 多核 | 542 vs 501 | 同上 |
| XinBench 单/多核 | 95/189 vs 92/174 | 同上 |
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 仅做文字处理、浏览网页、偶尔看视频 | 两者都足够 | 对性能要求极低,两颗芯片都能轻松应付。 |
| 经常同时打开几个标签页、邮件客户端、轻度办公软件 | 奔腾 G2010 | 更大的缓存和略高的主频,让多任务切换更流畅。 |
| 偶尔玩老旧小游戏或需要一点图形渲染 | 奔腾 G2010 | 虽然两颗CPU的集成显卡相同,但奔腾的整体性能略优,能提供更好的帧率体验。 |
| 预算极紧,只想装一台最省电的机器 | 两者差别不大 | 两颗CPU功耗相同(55W),但如果你对性能毫无需求,赛扬也能满足基本使用。 |
总之,从纯粹使用体验来看,奔腾 G2010 是更稳妥、更“未来感”的选项。