先说结论:
| 比较点 | Pentium G2010 | Celeron G1620 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz | 2.70 GHz |
| 三级缓存 | 3 MB | 2 MB |
| Geekbench‑5 多核 | 944 | 905 |
| Geekbench‑6 多核 | 799 | 760 |
| CPU‑Z 多核 | 542 | 524 |
| XinBench 多核 | 189 | 180 |
核心数、线程数、功耗都完全相同,只是主频略高、缓存更大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、电子表格、邮件、网页浏览 | 两颗都能胜任;如果预算有限,可以选 Celeron。 |
| 偶尔玩轻量游戏或做简单图片编辑 | Pentium G2010 给你一点额外的流畅度。 |
| 需要同时打开多个大型软件(比如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器) | Pentium G2010 更能应付,多核优势明显。 |
| 想要极简系统,省电又不追求太快 | Celeron G1620 完全满足需求。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”,就选 Pentium G2010;如果你只需要完成最基础的办公任务,两颗CPU差别几乎可以忽略不计。