简短结论
| 关键点 | 奔腾 G 2010 | 奔腾 B 970 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz | 2.30 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| 制程 | 22 nm(更先进) | 32 nm |
| Geekbench 单核 | 517 / 470 | 435 / 401 |
| Geekbench 多核 | 944 / 799 | 821 / 668 |
| XinBench 单核 | 95 | 75 |
| XinBench 多核 | 189 | 150 |
“Geekbench” 和 “XinBench” 都是在电脑里跑一堆小程序来测算速度。数字越大,代表在同样的硬件上跑这些小程序时越快。
所有这些分数都显示:G 2010 在单个核心和全部核心上都比 B 970 高出不少。
打开软件、切换窗口
多任务/后台程序
轻度游戏或图形工作
功耗与发热
内存支持
| 人群 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生/家庭办公(只需文字处理、网页浏览、偶尔视频) | 奔腾 G 2010 | 更快响应,文件复制和多标签浏览更顺手 |
| 轻度游戏玩家(老旧游戏或低设置) | 奔腾 G 2010 | 图形性能略优,帧率更稳定 |
| 预算有限但已有旧主板(已装 B 970) | 保留 B 970 | 已有硬件可继续使用,无需升级即可完成基本任务 |
| 极简主义者(只想省电、占空间小) | 奔腾 B 970 | 功耗较低,体积相对紧凑 |
简而言之:如果你想让电脑在日常使用中感觉更“爽”,选择奔腾 G 2010;如果你已经有奔腾 B 970 并且不追求额外的速度提升,那它也能满足最基本的需求。