特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4278U
100% 118
Intel Atom E3825
86% 102
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4278U
100% 253
Intel Atom E3825
81% 205
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4278U
100% 704
Intel Atom E3825
4% 34
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4278U / Atom E3825 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑4278U 是“快一点、能干多件事”的CPU,适合需要流畅浏览、办公、偶尔玩游戏或运行多任务软件的人。
  • Atom E3825 则是“省电、足够用”的CPU,专门为极低功耗设备(如嵌入式系统、NAS、软路由等)设计,日常轻量级使用完全没问题。

为什么会有这么大差距?

指标i5‑4278UAtom E3825
主频2.60 GHz1.33 GHz
核心/线程2 核 / 4 线程(超线程)2 核 / 2 线程
缓存3 MB1 MB
TDP(功耗)28 W6 W
集成显卡Iris Graphics 5100HD Graphics GT1
Geekbench 单核684133
XinBench 单核118102
XinBench 多核253205
  • 主频 & 超线程:i5 的基准频率几乎是 Atom 的两倍,而且它还能让每个物理核心同时跑两个线程,这在多任务时能明显提升效率。
  • 缓存 & 架构:i5 拥有三倍大小的 L3 缓存,并且采用更成熟的 Haswell 架构,指令执行更快、更高效。
  • 功耗与显卡:Atom 的功耗只有六瓦,适合长时间待机,但其图形性能也相对较弱;i5 的功耗虽高一些,却配备了更强大的 Iris 5100 显卡,能应付轻度游戏和高清视频播放。

分数直观感受

  • Geekbench 单核得分从 133 → 684,意味着单线程工作(比如打开网页、编辑文档)时,i5 的响应速度大约是 Atom 的五倍。
  • XinBench 单核得分虽然差距不大(118 vs 102),但这两款CPU都属于同一代低功耗产品,单核差异不如 Geekbench 那样明显。
  • 多核得分(253 vs 205)显示即使两者核心数相同,i5 在多任务并行时仍占优,因为它可以利用超线程把工作切分到更多逻辑核心。

用什么人选哪个?

场景推荐CPU
日常上网、办公、视频观看两者都能满足,但如果你想要更快的页面加载和更顺滑的视频体验,选择 i5‑4278U 更好。
想玩轻度游戏或做简单的图形/视频编辑必须选 i5‑4278U,它的显卡和 CPU 性能足以支撑。
长期待机、极低功耗需求(例如嵌入式项目、NAS、软路由)Atom E3825 是首选,它的功耗仅六瓦,能让设备几乎不消耗电力。
移动设备或超薄笔记本,需要兼顾续航与一定性能如果你追求更长续航,可考虑 Atom;若想在同一设备上跑更多应用,则选择 i5‑4278U 并接受略短的电池寿命。

小结

  • i5‑4278U = “性能派”,适合需要快速响应、多任务或轻度游戏的用户。
  • Atom E3825 = “省电派”,适合只需完成基本计算任务且对功耗要求极高的场景。

根据自己的日常使用需求挑选即可——想要速度就选 i5;想要省电就选 Atom。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----