特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4288U
100% 118
Intel Atom E3825
86% 102
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4288U
100% 253
Intel Atom E3825
81% 205
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4288U
100% 768
Intel Atom E3825
4% 34
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4288U / Atom E3825 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能跑网页、办公软件、偶尔玩轻度游戏、看高清视频的笔记本或迷你主机,
    那么 i5 4288U 是更好的选择。

  • 如果你需要极低功耗、长时间待机、嵌入式设备或者只是做简单的网络浏览、邮件收发、媒体播放,
    那么 Atom E3825 就足够了。


为什么会有这么大的差距?

指标i5 4288UAtom E3825
主频 / 单核性能2.60 GHz → Geekbench 单核 684 分1.33 GHz → Geekbench 单核 133 分
多核性能四个线程(双核心 + 超线程)→ XinBench 多核 253 分两个线程 → XinBench 多核 205 分
缓存 & GPU3 MB L3 + Intel Iris Graphics 51001 MB L3 + Intel HD Graphics (GT1)
功耗TDP 28 WTDP 6 W

主频与单核跑分

i5 的主频是 Atom 的两倍多,Geekbench 单核得分几乎是 Atom 的五倍。对日常操作来说,这意味着:

  • 打开程序、切换标签页、编辑文档时响应更快;
  • 在视频播放器里加载高分辨率文件时不会卡顿;
  • 玩一些轻度游戏(比如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置)时帧数更稳定。

多核与超线程

i5 有四条“思考线”(两个物理核心 + 两个虚拟核心),而 Atom 则只有两个。多任务时:

  • 同时打开多个浏览器窗口、后台下载文件、运行 Office 或 Photoshop 时,i5 能保持流畅;
  • Atom 在同样情形下容易出现卡顿或延迟。

GPU 与图形体验

i5 搭载的 Iris Graphics 5100 性能明显优于 Atom 的 GT1。具体体现在:

  • 更顺畅的视频解码(尤其是1080p/4K HDR);
  • 能够跑一些不太要求硬件的游戏,甚至可以尝试开启一点图形特效;
  • 对于普通办公和网页浏览,两者都足够,但如果你偶尔想玩点小游戏,i5 会让体验更好。

功耗与续航

  • i5 的 TDP 为 28 W,虽然比 Atom 高,但在现代笔记本中仍属于中等水平,电池续航一般可达6–8小时左右(取决于使用情况)。
  • Atom 的 TDP 为仅 6 W,适合需要长时间待机、低热量的场景,例如智能家居控制器、NAS 或机顶盒。它的电池寿命可以达到数十小时甚至更久。

用途对应

场景推荐 CPU
轻薄本 / 日常办公 / 网页浏览i5 4288U
轻度游戏 / 视频剪辑 / 多任务处理i5 4288U
嵌入式系统 / 媒体中心 / NAS / 路由器Atom E3825
极低功耗需求(如手持设备、长时间待机)Atom E3825

小结

  • i5 4288U:更快、更强、多线程、更好的显卡,适合需要一定计算力和图形处理的日常使用。
  • Atom E3825:极低功耗、足够完成基本任务,适合嵌入式或始终在线但不需要高性能的设备。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常需要打开几个应用并且偶尔玩点游戏,那就选 i5;如果你只是在家里放置一个小型服务器或媒体播放器,并且希望省电,那么 Atom 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----