先说结论：
- **如果你想要一台轻薄、续航长、日常使用流畅的笔记本电脑，或者偶尔玩点不太吃硬件的游戏，i5 4278U 是更好的选择。
- **如果你已经有一块桌面主板，只需要完成办公、网页浏览或轻量级程序，AMD A6 6400B 可以满足，但整体体验会比 i5 稍慢一些。
为什么这么说？
| 对比点 | i5 4278U | AMD A6 6400B |
|---|
| 单核跑分（XinBench） | 118 | 92 |
| 多核跑分（XinBench） | 253 | 184 |
| 主频 | 2.60 GHz | 3.90 GHz |
| 制程与架构 | 22 nm Haswell（更先进） | 32 nm Richland（较旧） |
| TDP / 功耗 | 28 W（低功耗） | 65 W（高功耗） |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100（更好） | Radeon HD8470D（一般） |
| 缓存 & PCIe 通道 | 3 MB L3 + 12 通道 | 无 L3 缓存 + 16 通道 |
日常使用感受
-
启动速度 & 响应
- 单核跑分高意味着系统打开软件、切换窗口时更快。i5 在这方面明显领先。
-
多任务 & 后台进程
- 多核跑分决定了同时运行多个程序时的稳定性。i5 的多核得分约高出30%，在后台下载、编辑文档和浏览网页时不会出现卡顿。
-
电池续航
- TDP 仅28 W，i5 能让笔记本在一天里保持数小时甚至更久，而同样功耗的桌面 CPU 则需要额外散热和电源支持。
-
轻度游戏与视频播放
- 集成显卡差异也很重要。Iris 5100 能跑一些老旧或低设置的游戏，高清视频解码也更顺畅。HD8470D 虽然能做基本图形工作，但在游戏或高清播放上会显得吃力。
-
升级与扩展
- i5 嵌入在 BGA 封装中，无法拆卸或升级；但它已足够满足大多数日常需求。
- A6 的 FM2 插槽可以换芯片，但其性能提升有限，且需要配套主板和散热方案。
场景匹配
- 轻薄本 / 随身携带：i5 的低功耗、良好集成显卡和高速内存接口，让你在旅途中也能保持流畅。
- 迷你主机 / 小型工作站：如果你想用现有的桌面主板搭建小型机，A6 可以作为入门级选择，但若追求更快的响应和更长的使用寿命，还是建议考虑更新的移动版 CPU。
- 掌上游戏机 / DIY 项目：i5 的单核优势对游戏加载时间影响大，尤其是那些依赖单线程的老游戏；而 A6 的高基准频率在某些单线程任务上可能略占优势，但整体仍不如 i5。
小结
- i5 4278U → 更适合需要随身携带、长续航、日常多任务以及偶尔轻度游戏的人群。
- AMD A6 6400B → 如果你已有桌面平台，只需完成基础办公或轻量级应用，它可以工作，但体验会比 i5 略逊一筹。
根据自己的使用习惯挑选即可——想要“随时随地”又不想牺牲性能，就选 i5；想要固定在桌面、预算有限且不介意稍慢一点，就可以考虑 A6。
