| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4578U | i5 6287U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 4578U | i5 6287U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4578U | i5 6287U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel Iris Graphics 550
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
40
|
48
|
|
Shader
|
320
|
384
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用里跑得更快、更流畅，i5 6287U 是更好的选择。它在单核、多核、GPU 和内存方面都比 i7 4578U 有明显优势。
| 对比点 | i7 4578U | i5 6287U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 基础3.00 GHz，全核同样3.00 GHz | 基础3.10 GHz，全核高达3.30 GHz | 更高的频率意味着打开程序、切换标签页时会更快，尤其是需要多核心协作的任务（比如视频剪辑、批量图片处理）。 |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell | 14 nm Skylake‑U | 新一代工艺更省电、热量低，同时性能提升。对笔记本来说，散热更友好，续航更久。 |
| 内存支持 | DDR3L 最多16 GB | DDR4 最多32 GB | DDR4 更快，能装更多内存，适合同时打开很多程序或大型文件。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100（0.20 GHz） | Intel Iris Graphics 550（0.30 GHz） | 虽然都是集成显卡，但后者频率更高、DirectX12 支持更好，玩轻度游戏或看高清视频时画面会更顺滑。 |
| Geekbench / XinBench 分数 | 单核 ~800–900， 多核 ~2000–2500 | 单核 ~900–1100，多核 ~2200–3600 | 分数越高代表实际操作时响应越快、并行处理越强。i5 在所有测试中都领先。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做网页浏览、邮件、文字处理 | 两者都足够，但如果你想要稍微省电一点，可以考虑旧款的 i7，因为它的功耗相同，只是性能略低。 |
| 经常打开多个标签页或同时运行几个办公软件 | i5 6287U 能更好地利用双核心+四线程，让多任务切换不卡顿。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i5 6287U 的 Iris 550 与 DirectX12 支持能提供更流畅的体验。 |
| 需要编辑照片/视频、做渲染等重负载工作 | i5 6287U 的全核频率和更大的内存支持让这类工作跑得更快、更稳定。 |
| 极端节能需求（如超薄轻便笔记本） | 两者功耗相同，但老款的 Haswell 在某些极低功耗模式下可能略占优势。不过差距不大，日常使用几乎感觉不到。 |
所以，从日常使用角度出发，i5 6287U 更值得拥有。
