特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4025U
100% 77
Intel 赛扬 G1830
144% 111
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4025U
100% 194
Intel 赛扬 G1830
114% 222
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4025U
100% 304
Intel 赛扬 G1830
55% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4025U / 赛扬G1830 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的电脑——比如笔记本或迷你主机,就选 i3 4025U
  • 如果你需要一台桌面电脑,想让多任务、办公软件跑得更顺畅,或者偶尔玩点轻度游戏,就选 赛扬 G1830

为什么会这样?

指标i3 4025U赛扬 G1830
单核 Geekbench449568
单核 XinBench77111
多核 XinBench194222
主频1.90 GHz2.80 GHz
超线程有(4线程)无(2线程)
TDP(功耗)15 W53 W
集成显卡Intel HD Graphics 4400(新架构)Intel HD Graphics(旧架构)

性能对比

  1. 单核性能

    • 两个CPU都只有两个物理核心,但赛扬的主频高达 2.8 GHz,单核跑分明显领先。
    • 对于日常浏览网页、写文档、看视频等只用一个核心的工作,赛扬会感觉更快、更流畅。
  2. 多核/多任务

    • 虽然赛扬没有超线程,但它的主频更高,多核跑分也略优。
    • 如果你经常同时打开几个程序(比如浏览器+邮件+Office),赛扬在后台切换时会更平稳。
  3. 功耗与续航

    • i3的TDP仅15 W,几乎是赛扬的三分之一。
    • 在笔记本里,这意味着电池可以撑更久;在迷你主机里,也能省电、发热低。
  4. 集成显卡

    • i3搭载的是 Haswell‑Refresh 架构的 HD Graphics 4400,虽然GPU频率看起来低一点,但新架构在图形渲染上通常比老旧的 HD Graphics 更高效。
    • 对于轻度游戏、高清视频播放,i3往往能提供更好的体验。

用途匹配

  • i3 4025U

    • 轻薄本:低功耗 + 新显卡 → 长续航、轻松应对日常办公。
    • 掌上游戏机 / 小型 DIY 系统:体积小、散热好,适合随身携带。
  • 赛扬 G1830

    • 桌面入门级:较高主频 + 双通道内存 → 办公、家庭娱乐更顺手。
    • 台式机:无超频限制,稳定性好;如果你不介意占用更多空间和电力,它能给你更强劲的单/多核表现。

小结

  • 想要“随时随地”使用、关注续航和体积?选 i3 4025U
  • 想要“桌面级”稳定性、稍微强一点的单/多核性能?选 赛扬 G1830

两者都能满足日常需求,只是在功耗与性能之间做了不同取舍。根据自己的使用场景挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----