| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4110M | i3 5157U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 4110M | i3 5157U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4110M | i3 5157U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Graphics 6100
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简要结论
| 对比点 | i3 4110 M | i3 5157 U |
|---|---|---|
| 主频 / 基础速度 | 主频最高（2.60 GHz） | 稍低（2.50 GHz） |
| 制程 & 散热 | 用的是老旧的22 nm工艺，功耗高（37 W） | 新一代14 nm工艺，功耗低（28 W） |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Graphics 6100，显卡更强 |
| 日常体验 | 打开很多程序、同时跑几个 Office 文档时更顺手；但电池续航一般；如果电脑是商务笔记本，可以拆装升级。 | 电池更耐久，轻薄机型更省电；如果你想在路上玩点小游戏、看视频，它的显卡能让画面更流畅。 |
这几乎可以忽略不计，说明两颗芯片在“单个核心”上的表现几乎一样。对你来说，无论是打开网页还是编辑文档，两者都能给你足够的响应速度。
这里差距稍大，4110 M 在需要两个核心一起工作的任务（比如同时运行邮件客户端和浏览器、或者做轻量级的视频剪辑）时会比5157 U 快一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务办公、经常需要多窗口、多程序并行 | i3 4110 M（稍快的多核表现） |
| 轻薄本、随身携带、追求长续航 | i3 5157 U（低功耗 + 更好的显卡） |
| 偶尔玩点小游戏或看高清视频 | i3 5157 U（显卡优势明显） |
| 不太关心电池续航，只想要最快的桌面体验 | i3 4110 M |
总结一句话：如果你用的是商务笔记本，需要在办公室里快速切换文件和程序，那就选 i3‑4110‑M；如果你喜欢轻薄机型、经常外出使用，并且偶尔想玩点小游戏或看视频，那就选 i3‑5157‑U。两颗芯片都属于入门级双核，日常办公、网页冲浪都没问题，只是细节上各自有小优势。
