先说结论:
| 对比点 | i3‑4110M | i3‑6098P |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 2.60 GHz → Geekbench 5 ≈ 635 / Geekbench 6 ≈ 794 | 3.60 GHz → Geekbench 5 ≈ 873 / Geekbench 6 ≈ 1172 |
| 多核跑分 | ≈ 1736 | ≈ 2348 |
| 架构 & 工艺 | Haswell / 22 nm | Skylake‑U / 14 nm |
| 内存 | DDR3L(最高32 GB) | DDR4(最高64 GB) |
| TDP | 37 W | 54 W |
| 集成显卡 | HD 4600(GPU频率0.20 GHz) | HD 510(GPU频率0.35 GHz) |
单核速度
多核效率
内存与扩展性
功耗与散热
集成显卡
i3‑4110M 就像一辆省油的小车:它足够完成日常办公、看电影和上网,但当你一次打开很多标签页或同时跑几个程序时,它会有点吃力。它的低功耗让笔记本更耐久,适合经常外出的商务人士。
i3‑6098P 则是一辆动力十足的家用轿车:无论是多任务还是稍微复杂一点的创意软件,它都能保持平稳。虽然它消耗的电量多一些,但如果你把它放在桌面或配备良好散热的笔记本里,就能享受到更快的响应和更大的内存容量。
两颗芯片都属于入门级,但后者在几乎所有日常使用场景下都有明显优势,只是需要相应的硬件支持和散热条件。