特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4110M
100% 105
Intel 赛扬 G1830
105% 111
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4110M
100% 265
Intel 赛扬 G1830
83% 222
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4110M
100% 368
Intel 赛扬 G1830
45% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4110M / 赛扬G1830 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 4110 M:整体性能更好,尤其是在多任务或稍微繁重的工作(比如同时打开几个浏览器标签、Office 文档 + 视频播放)时更顺畅。
  • 赛扬 G1830:单核跑分略低,但基准频率高,适合只需要基本办公、网页浏览、轻量视频观看的桌面电脑。

为什么会有这样的差距?

指标i3 4110 M赛扬 G1830
单核 Geekbench635568
单核 XinBench105111
多核 XinBench265222
线程数4(超线程)2
三级缓存3 MB2 MB
TDP(功耗)37 W53 W
  1. 超线程 + 更多缓存

    • i3 4110 M 能把每个物理核心拆成两个逻辑核心,让系统在后台跑程序时能更快切换。
    • 更大的三级缓存让 CPU 在处理同一块数据时不必频繁去内存,提升了多任务效率。
  2. 多核跑分更突出

    • 多核 XinBench 的差距(265 vs 222)说明当你一次性开启多个应用或后台进程时,i3 4110 M 会明显比 G1830 快。
  3. 单核跑分差异不大

    • 单核 Geekbench 差距约10%,但对日常使用来说几乎感觉不到。
    • XinBench 单核得分相反,G1830 略高,但这只是针对极少数极端单线程任务,并不会在普通办公里产生明显优势。
  4. 功耗与散热

    • i3 4110 M 的 TDP 较低(37 W),意味着它在笔记本里更省电、更安静。
    • G1830 的 TDP 高达53 W,桌面机一般配备风冷或水冷,散热不是问题,但如果你想要低噪音或节能,i3 更合适。

哪种人更适合哪款 CPU?

场景推荐 CPU理由
商务笔记本 / 经常携带电脑i3 4110 M超线程+低功耗,让你在会议、路上都能流畅运行 Office、邮件、轻度图形编辑。
轻度游戏 / 多媒体播放两者都可,但如果你想玩一些老旧或不太占资源的游戏,i3 4110 M 在多任务下会更稳定。
台式机入门级办公G1830基础办公、网页浏览、偶尔的视频剪辑都足够用,而且安装方便。
需要同时运行多个程序(如同时打开 Word、Excel、浏览器和邮件客户端)i3 4110 M超线程和更多缓存让后台切换更快,体验更流畅。
只关心单一程序的最高帧率或极端单线程任务两者差距不大;如果你只跑一个程序,G1830 的略高主频可能让你感受到一点点提升,但日常差别几乎无感。

小结

  • 如果你经常在不同应用间切换、需要在笔记本里保持长时间续航,或者想让电脑在多任务环境下依旧“爽”,就选 i3 4110 M
  • 如果你只是组装一台基本的台式机,用来打字、看网页、偶尔看视频,那么 赛扬 G1830 已经足够,而且安装起来更简单。

两款 CPU 都是 Haswell 架构,性能相近,但在实际使用中,i3 4110 M 的超线程和更大的缓存往往能让日常体验更顺滑,而 G1830 则以其较高的基准频率和低成本赢得桌面入门级用户的青睐。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----