| / |
| 主要参数 | i3 4110M | i5 5287U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 4110M | i5 5287U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4110M | i5 5287U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Graphics 6100
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简要结论
| 维度 | i3 4110M | i5 5287U | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 2.60 GHz / 2.60 GHz | 2.90 GHz / 3.30 GHz | i5 的基准和最高频率都更高,CPU 在工作时能跑得更快。 |
| 制程工艺 | 22 nm | 14 nm | 更小的晶体管让 i5 在相同功耗下能提供更多计算力,也更省电。 |
| TDP(功耗) | 37 W | 28 W | 同样的硬件,i5 用更少的电量完成更多工作,散热更友好。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Graphics 6100 | Iris 6100 的核心数和频率都更高,图形渲染速度提升明显。 |
| Geekbench 单核 | ~800(v6) | ~1000(v6) | 单线程性能提升约 25%,对打开程序、网页加载影响最大。 |
| Geekbench 多核 | ~1700–1800 | ~2000–2100 | 多线程提升约 15‑20%,对同时运行多个应用或后台任务更友好。 |
| XinBench 单/多核 | 单核 105 / 多核 265 | 单核 135 / 多核 348 | 与 Geekbench 一致,i5 在单核和多核上都有明显优势。 |
一句话:只要不玩游戏或做重度多任务,i3 就能满足日常办公需求。
一句话:想让电脑在多任务和轻度创意软件中保持顺畅,i5 是更稳妥的选择。
一句话:如果你想在不买独立显卡的情况下玩点游戏或做点视频剪辑,i5 是必备。
所以,如果你想让电脑在未来几年里依旧保持良好响应速度,并且不介意稍微降低一点散热与功耗,那么把笔记本里的 i3 换成 i5 会是一个很自然的升级方向;如果你只需要完成最基本的办公任务,那保留原来的 i3 就已经够用了。