先说结论：
- i5 4350U 更强大，无论是单线程还是多线程都比 i3 4120U 高出不少。
- 如果你只是偶尔上网、写文档、看视频，两颗芯片都能满足，但 i5 4350U 能让你在多任务或轻度游戏时更顺畅。
- 如果你想要一台“随手可用、几乎不掉帧”的轻薄本，选择 i5 4350U 就是最稳妥的。
为什么这么说？
| 指标 | i3 4120U | i5 4350U | 差距 |
|---|
| 单核 Geekbench | 462 | 626 | +36% |
| 单核 XinBench | 81 | 106 | +31% |
| 多核 XinBench | 204 | 246 | +20% |
| GPU（HD Graphics） | HD 4400（20个计算单元） | HD 5000（40个计算单元） | 双倍图形算力 |
单核性能
- 大多数日常操作（打开网页、启动应用、编辑文档）几乎完全靠单个核心完成。
- i5 的单核分数高约30%，意味着它在这些场景下会更快、更流畅——比如页面加载更快，程序启动更迅速。
多核性能
- 当你同时运行几个程序，或者做需要并行处理的工作（如视频转码、编译代码）时，多核就很重要。
- i5 在多核测试中比 i3 高约20%，所以在后台有多个任务时，它能保持系统稳定而不会出现明显卡顿。
图形性能
- 两颗芯片都没有专门的显卡，只能用内置的 Intel HD Graphics。
- HD 5000 的计算单元和着色器数量是 HD 4400 的两倍，这对轻度游戏、高清视频播放都有帮助。
- 如果你偶尔玩一些老旧或低要求的游戏，i5 会让画面更平滑；如果只是看电影，差别不大。
日常使用场景对比
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | 两者都可以，但 i5 更快响应 |
| 同时打开多个标签页或后台程序 | i5 更能保持流畅 |
| 看1080p/4K 视频、轻度视频剪辑 | i5 能更好地利用 GPU 加速 |
| 玩轻量级游戏（例如《炉石传说》） | i5 能提供更好的帧率 |
| 长时间待机或极低功耗需求 | 两者功耗相同，差别不大 |
小结
- i3 4120U：足够应付日常办公和普通娱乐，但在多任务或轻度游戏时可能稍显吃力。
- i5 4350U：整体性能提升，尤其是在多线程和图形方面，让你在同样的硬件平台上获得更顺畅、更快速的体验。
所以，如果你想让电脑在任何情况下都保持“爽快”，就选 i5 4350U；如果你只需要基本功能且不介意偶尔卡顿，那 i3 4120U 已经够用了。
