E5 1650 v4 / E5 1680 v4 对比总结

先说结论：

• **如果你需要让机器一次跑很多任务（比如做虚拟机、数据库、渲染或大文件转码）——就选 E5‑1680 v4。
• **如果你更关注单个程序的快慢（比如老旧软件、轻量级办公或偶尔玩游戏）——就选 E5‑1650 v4。

为什么会有这样的区别？

1. 核心数多，线程多 → 多任务更顺手

   • E5‑1680 v4 有两颗额外的核心和四条额外的线程。
   • 在 Geekbench 的“多核”测试里，它比 E5‑1650 v4 高了约 7%（6036 vs 5596）。
   • 对于服务器来说，这意味着可以同时运行更多进程、更多虚拟机或更高并发的数据库查询，而不会出现明显卡顿。

2. 单核性能略低，但差距不大

   • Geekbench 单核得分显示，E5‑1650 v4 在单线程上稍快（921 vs 766）。
   • 对日常办公软件、老旧应用或某些轻量级游戏来说，这种差异通常感觉不到。
   • XinBench 的单核得分两者相同，说明在实际使用中单线程差别几乎可以忽略。

3. 缓存与内存支持基本一样

   • 两颗芯片都拥有相同的三级缓存大小（15 MB vs 20 MB），但二级缓存差距较大（256 KB vs 4 MB）。
   • 对于需要大量随机访问的小文件或数据库索引，E5‑1680 v4 的大二级缓存能带来更好的响应速度。
   • 内存通道、DDR4 支持以及 ECC 功能都是相同的，换句话说，两者在可靠性和扩展性方面没有区别。

用日常语言说：

• E5‑1650 v4 就像一辆跑车：它在单个引擎（核心）上跑得快一点，适合你想让电脑快速打开一个程序、编辑文档或者偶尔玩点小游戏。
• E5‑1680 v4 则像一辆大型货车：它有更多座位（核心）和更大的油箱（缓存），能一次搬运更多货物（任务），非常适合你要同时开启多个虚拟机、做视频渲染或托管高并发网站时保持流畅。

所以，挑哪一颗取决于你平时最常做的事情：是“一次只跑几个程序”，还是“一次跑好多程序”。两颗芯片都很稳固，只是侧重点不同。