E5 1650 v4 / E5 2667 v4 对比总结

简短结论

为什么会有这样的区别？

单核性能（谁更“爽”）

• E5‑1650 v4 的基准频率高（3.60 GHz）且睿频可达4.00 GHz。
• Geekbench 5 单核得分：921 对比 801。
• Geekbench 6 单核得分：1241 对比 1147。
• XinBench 单核得分：163 对比 151。

换句话说，当你只用到一两个核心时（比如浏览网页、编辑文档、玩老旧游戏），E5‑1650 v4 会感觉更快、更流畅。

多核性能（谁能“一次搞定更多事”）

• E5‑2667 v4 有 8 个物理核心 / 16 条线程，而 E5‑1650 v4 是 6 /12。
• Geekbench 5 多核得分：6992 对比 5596。
• Geekbench 6 多核得分：6824 对比 5826。
• XinBench 多核得分：1448 对比 1140。
• 同时它还有更大的三级缓存（25 MB vs 15 MB）。

当你需要同时跑很多任务——例如在同一台机器上托管几台虚拟机、执行数据库查询、做视频编码或批量文件转换——E5‑2667 v4 能把工作分摊到更多核心上，完成得更快。

两者共同点

• 都是服务器级 CPU，主频相近，制程都是14 nm。
• 支持四通道 DDR4 内存，最大容量理论上都能达到约1.5 TB，但实际使用中一般不需要这么大。
• 都不支持超频，也都支持超线程技术。

如何根据自己的日常选择？

简单来说，如果你想让单个程序跑得更“爽”，选 E5‑1650 v4；如果你想一次性搞定更多工作，选 E5‑2667 v4。两款 CPU 在日常使用中的体验差异就体现在这两条线上。