特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 38
Intel 酷睿 i3 2348M
205% 78
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 140
Intel 酷睿 i3 2348M
147% 207
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 55
Intel 酷睿 i3 2348M
401% 221
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2940 / i3 2348M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑2348M:整体性能几乎是赛扬 N2940 的两倍,单核、双核都更快,能跑更多后台程序、打开更多标签页、玩轻度游戏或做一点视频剪辑。
  • 赛扬 N2940:功耗只有 7 W,适合极低功耗的小型电脑(迷你主机、NAS、软路由等)或电池续航要求极高的超轻本,但日常体验会明显慢一些。

为什么这么说?

指标赛扬 N2940i3‑2348M
主频1.83 GHz → 2.25 GHz2.30 GHz → 2.30 GHz
核心/线程4/42/4
单核 Geekbench~200~450
多核 Geekbench~530~800
TDP(功耗)7 W35 W
  • 单核跑分:i3 的单核得分大约是赛扬的两倍。对浏览网页、写文档、看视频这类只需要一个核心就能完成的工作来说,i3 能让系统响应更快、更流畅。
  • 多核跑分:i3 在多任务或后台程序占用时也有明显优势。打开十几个标签页、同时运行邮件客户端和云同步,i3 会保持稳定,而赛扬可能会出现卡顿。
  • 功耗差距:赛扬只有 7 W,i3 则是 35 W。若你把电脑放在小盒子里、想让电池持续一整天,或者不想让散热风扇噪音太大,赛扬更合适。但如果你愿意接受稍大的散热和电量消耗,i3 给你的是更顺手的体验。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
仅上网、收发邮件、偶尔看视频两者都能满足;如果你追求极低功耗或极小尺寸,可选赛扬。
多标签浏览 + 同时跑云盘同步 / 邮件 / 聊天软件i3‑2348M 更稳,不卡顿。
轻度办公(Excel、Word)+ 稍微多窗口i3‑2348M 提供更好的多任务体验。
玩轻度游戏(如《炉石传说》)或做简单的视频剪辑i3‑2348M 能跑得更顺畅;赛扬会显得吃力。
嵌入式设备 / NAS / 工控机 / 小型服务器赛扬因低功耗和足够的核心数而更受青睐。

总结一句话

如果你只是想把电脑当作“上网本”,不需要太多后台程序,也很在意电池寿命或体积,那么赛扬 N2940 就够用了;但如果你想让电脑在打开多个应用、浏览大量网页甚至偶尔玩点小游戏时都保持流畅,那就选 i3‑2348M——它的性能几乎是前者的两倍,只是功耗相对较高。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----