简短结论
- 如果你想要一台超省电、占空间小、能跑几个后台程序（比如家用服务器、NAS 或迷你电脑）——选 赛扬 N2940。
- 如果你需要一台普通桌面电脑，想让内存更大、PCI‑E 通道更多，或者偶尔会打开很多标签页/程序——选 赛扬 787。
为什么这么说？
| 对比点 | 赛扬 N2940 | 赛扬 787 |
|---|
| 核心数 | 四核四线程 | 单核单线程 |
| 多核跑分 | 140 | 46 |
| 单核跑分 | 38 | 46 |
| TDP（功耗） | 7 W | 17 W |
| 最大内存 | 8 GB DDR3L‑1333 | 16 GB DDR3 |
| PCI‑E 通道 | 4 条 | 16 条 |
多核 vs 单核
- 单核跑分：两者差距不大，甚至赛扬 787略高一点。也就是说，如果你一次只用一个程序（浏览网页、写文档），两颗芯片的“即时响应”几乎一样。
- 多核跑分：赛扬 N2940 的得分是赛扬 787 的三倍多。这是因为它有四个核心。打开多个标签页、同时播放音乐和视频、或在后台运行一些轻量服务时，N2940 能把工作平均到四个核心上，系统会显得更流畅。
功耗与散热
- N2940 的功耗只有7 W，几乎可以直接插在 USB 电源上。非常适合长时间待机的设备，如迷你 PC、NAS 或软路由。
- 787 的功耗是17 W，虽然仍然很低，但相对来说会产生更多热量，需要更好的散热设计。
内存与扩展
- 如果你打算装超过8 GB RAM（例如同时打开大量网页或运行轻量级虚拟机），787 可以满足需求。
- PCI‑E 通道少的 N2940 在加装独立显卡或高速 NVMe SSD 时受限；而787 的16条通道可以提供更大的带宽。
日常使用场景
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭媒体中心 / NAS / 小型服务器 | 赛扬 N2940（省电 + 多核） |
| 简易办公 / 浏览网页 / 流媒体播放 | 两者都可，但若想更省电则选 N2940 |
| 桌面电脑，偶尔多任务或需要更多内存/PCI‑E | 赛扬 787 |
小结
- N2940：四核低功耗，适合持续运行多个轻量任务的设备；但内存上限较低，PCI‑E 带宽有限。
- 787：单核稍快，内存和 PCI‑E 更灵活；功耗略高，更适合传统桌面用途。
根据你每天最常做的事来挑：如果你只是想让机器安静地跑着文件服务器，那就选 N2940；如果你需要一台能随时打开几个应用并且不介意多消耗一点电，那就选 787。
