特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 38
Intel 酷睿 i3 4112E
189% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 140
Intel 酷睿 i3 4112E
130% 183
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 55
Intel 酷睿 i3 4112E
523% 288
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2940 / i3 4112E 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台极省电、体积小、只做上网、办公或做个小型服务器(NAS、软路由等)——选赛扬 N2940。
  • 如果你需要一台能跑多个程序、偶尔玩点轻度游戏、做一点图形/视频编辑,或者想让电脑以后还能装更多内存——选英特尔 i3 4112E。

为什么会这样?

指标赛扬 N2940英特尔 i3 4112E
核心/线程4 核 / 4 线程2 核 / 4 线程(超线程)
单核跑分3872
多核跑分140183
GPUIntel HD Graphics(老旧)Intel HD Graphics 4600(快多了)
PCIev2.0 / 4 通道v3.0 / 16 通道
内存上限8 GB32 GB
功耗7 W25 W

单核与多核

  • 单核跑分几乎翻倍(72 vs 38),说明在只用一个核心时,i3 的响应速度和游戏体验都明显更好。
  • 多核跑分也高出约30%,意味着当你打开几个程序或后台运行一些任务时,i3 能保持流畅,而 N2940 在多任务下容易卡顿。

核心与线程

  • N2940 有四个物理核心,但没有超线程;i3 虽只有两个核心,却通过超线程把每个核心变成两个逻辑核心,总共四个线程。对大多数日常应用来说,两者的线程数相同,但 i3 的双核心结构在并行处理上更均衡、更适合多任务。

GPU 与扩展

  • i3 的 HD Graphics 4600 在图形渲染、高清视频播放以及轻度游戏方面比 N2940 的旧版显卡快很多。
  • PCIe v3.0 + 16 通道让 i3 能更好地支持高速SSD或外接显卡;N2940 的 PCIe v2.0 + 4 通道则更适合低速设备。

内存 & 功耗

  • 如果你打算装更多 RAM(比如未来升级到16–32 GB),i3 是唯一可行的选择;N2940 最多只能装8 GB。
  • N2940 的功耗仅7 W,几乎不产生热量,适合薄机箱、笔记本或嵌入式系统;i3 的25 W虽然高一点,但仍属于低功耗范畴,只是比 N2940 热量大一些。

用途对应

场景推荐CPU
超轻薄笔记本 / 上网本N2940(省电、低噪音)
小型迷你主机 / 工控机N2940(稳定、低成本)
家庭娱乐 / 简单游戏i3 4112E(GPU更好)
办公套件、多标签浏览器i3 4112E(多任务更顺手)
视频剪辑 / 图形设计(轻度)i3 4112E(更快的CPU+GPU)
NAS / 路由器 / 嵌入式系统N2940(功耗低、足够用)

简而言之:

  • 想要“省电、占空间少”,只做基本办公或做小服务器 → 赛扬 N2940
  • 想要“多任务流畅、稍微玩点游戏或做点图形工作”,并且以后可能需要加内存 → 英特尔 i3 4112E

两款CPU都来自同一年份,但从日常使用角度来看,i3 在性能上有明显优势,而 N2940 则在能效和尺寸上占优。根据自己的实际需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----