特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 38
Intel 酷睿 i5 4220Y
200% 76
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 140
Intel 酷睿 i5 4220Y
111% 156
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 55
Intel 酷睿 i5 4220Y
494% 272
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2940 / i5 4220Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑4220Y:整体性能几乎是赛扬 N2940 的两倍,单核、双核都更快,能跑得更流畅。
  • 赛扬 N2940:功耗只有 7 W,适合极低功耗、小型设备;如果只是偶尔上网或做轻量级办公,它已经足够。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 N2940i5‑4220Y
单核 Geekbench 6177589(≈ 3 倍)
多核 Geekbench 65261047(≈ 2 倍)
单核 XinBench3876(≈ 2 倍)
多核 XinBench140156(≈ 1.1 倍)
  • 核心数 & 超线程:N2940 有四个物理核心但不支持超线程;i5‑4220Y 有两个核心,但每个核心都能同时处理两个线程(超线程),所以在多任务时能更好地利用 CPU。
  • 缓存大小:i5‑4220Y 的三级缓存是 3 MB,比 N2940 的 2 MB 多了不少,能让程序更快拿到需要的数据。
  • 主频与睿频:虽然两者的基准频率相近,但 i5‑4220Y 在单核时可以跑到更高的睿频(2.25 GHz 对比 2.00 GHz),这直接决定了它在单线程任务里的表现。
  • 制程与功耗:两者都是同样的 22 nm 制程,但 i5‑4220Y 的 TDP 是 11.5 W,而 N2940 是仅仅 7 W。换句话说,i5 更“吃力”,但也更强大。

日常使用场景对照

用户需求推荐 CPU
极低功耗、长续航(如迷你主板、NAS、软路由)*赛扬 N2940* – 能保持很低温度,省电,足以完成基本网络服务。
轻薄本 / 二合一平板(想要长时间待机、随身携带)*i5‑4220Y* – 虽然功耗略高,但仍属于“极致低压”级别,能够在后台运行邮件同步、云盘同步等任务而不会卡顿。
日常办公、网页浏览、视频播放*i5‑4220Y* – 单线程性能更好,页面加载更快,多标签切换更顺滑。
偶尔玩轻量级游戏或做简单多媒体编辑*i5‑4220Y* – GPU 和 CPU 都比 N2940 强,能跑得更流畅。

简单来说,如果你只需要一个小巧、节能的设备来做基础工作,赛扬 N2940 就够用了;如果你想让电脑在日常使用中更加“爽快”,尤其是在后台还有其他程序在跑的时候,那么 i5‑4220Y 会是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----