先说结论:
| 对比点 | i3 4100E | i3 4158U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 97 | 84 |
| 多核跑分 | 244 | 209 |
| 主频 / Turbo | 基础2.4 GHz / Turbo+0.9 GHz | 基础2.0 GHz / Turbo+1.1 GHz |
| 功耗(TDP) | 37 W | 28 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Graphics 5100 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 | DDR3L‑1600 |
| 其他功能 | 无TXT、VT‑d 等高级虚拟化支持 | 有TXT、VT‑d、AES‑NI 等 |
i3 4100E 就像一辆稍微重一点但马力更足的车:在需要多引擎协作(多窗口、多后台进程)时,它能保持高速;但因为发动机功率大,油耗(功耗)也相应高。适合放在桌面机里,用来做办公室文档、编程、轻度图形处理,或者做一个小型服务器。
i3 4158U 则是一辆省油的小轿车:虽然总马力略低,但燃油效率高,行驶更安静;并且配备了更好的娱乐系统(集成显卡),适合随身携带的笔记本或迷你主机。即使在电量有限的情况下,也能维持不错的性能。
想要最快的多任务体验?选 i3 4100E。
想要省电、更好的图形和轻薄便携?选 i3 4158U。
两颗芯片都来自同一代 Haswell,区别主要体现在跑分、功耗和集成显卡上。根据自己的使用场景挑一个就行啦!