先说结论:
| 指标 | i3 4100E | i5 4300M |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
| Turbo 主频 | +0.90 GHz | +1.25 GHz |
| 单核 XinBench | 97 | 124 |
| 多核 XinBench | 244 | 318 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字、表格、邮件(几乎不需要多任务) | i3 4100E 就够用了,省电又稳定。 |
| 经常同时打开多个标签页、后台程序(比如浏览器+邮件+即时通讯) | i5 4300M 能让系统保持流畅。 |
| 偶尔玩低配游戏或做轻度图形/视频编辑 | i5 的 Turbo 主频能给你一点加速。 |
| 工业控制或需要 ECC 内存的工作站 | 虽然性能略逊,但 i3 支持 ECC,更适合严苛环境。 |
| 想要可拆卸、更换的笔记本平台 | i5 使用 PGA 插槽,理论上可以在同一平台上换成更高端型号;i3 是 BGA,焊接在主板上,无法替换。 |
两颗芯片都属于同一代 Haswell 架构,功耗相同(37 W),所以从能耗角度看没有太大区别,只是性能上的差距决定了日常体验的不同。