先说结论:
| 对比点 | i3 4100E | i5 2500T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 97 | 82 |
| 多核跑分 | 244 | 322 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 4 核心 / 4 线程 |
| 架构 & 制造工艺 | Haswell / 22 nm(新一点) | Sandy Bridge / 32 nm |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(更快) | Intel HD Graphics 2000(慢一点) |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600,最多16 GB | DDR3‑1333,最多32 GB |
| 功耗 | TDP 37W(更省电) | TDP 45W |
i3 4100E 就像一辆省油的小车: 在单人驾驶(单核)时很灵活、加速快;但如果你想让车子一次开几条路(多任务),它只能用两条车道,速度会慢一点。
i5 2500T 则是一辆四驱小车: 每条车道都有自己的动力,即使你同时拉着几根绳子去搬东西,它也能保持稳健;但每条车道的加速略逊于那辆省油的小车。
所以,如果你平时只做轻量级工作,想让机器安静又省电,就挑 i3;如果你经常需要并行处理几个大文件或想让显卡稍微强一点,那么 i5 会是更合适的选择。