先说结论:
| 对比点 | i3 4100E | i5 2510E | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 97 | 98 | 两者几乎一样,单个任务的响应速度相当。 |
| 多核跑分 | 244 | 356 | 多核跑分差距很大——i5 在同时使用两个核心时快了约45%。这意味着在后台运行多个程序或进行轻度渲染时,i5 能保持更流畅。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600(20个计算单元) | Intel HD 2000(6个计算单元) | HD 4600 的图形处理能力是 HD 2000 的三倍左右,能让你玩老旧游戏或做简单的图形编辑更顺畅。 |
| ECC 内存支持 | 支持 | 不支持 | 如果你在工业环境里需要错误校正来保证数据完整性,只有 i3 能满足。 |
| 制程与功耗 | 22 nm / 37 W | 32 nm / 35 W | 功耗差距微乎其微,日常使用几乎没有区别。 |
简而言之:
“想要多任务、更好的图形体验 → i5;想要可靠性、ECC → i3。”