密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 奔腾 B950

100% 68

AMD Phenom II X2 565

130% 89

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 奔腾 B950

100% 136

AMD Phenom II X2 565

126% 172

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 奔腾 B950

100% 106

AMD Phenom II X2 565

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾B950 / X2 565 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

指标	奔腾 B950	AMD X2 565	差距说明
单核跑分	68	89	X2 565 在单个核心上比 B950 高约 30%，意味着它在打开程序、网页切换等单线程操作时会更顺手。
多核跑分	136	172	两核心一起工作时，X2 565 的表现提升约 26%，所以在同时打开几个应用（比如浏览器+邮件+Office）时会更流畅。
主频	2.1 GHz	3.4 GHz	虽然 B950 用的是更新的 Sandy Bridge 架构，但实际频率低；X2 565 的基准频率高，能让每个核心跑得更快。
缓存	2 MB	6 MB	大缓存帮助处理更多临时数据，X2 565 在需要快速访问同一块内存时更占优势。
功耗（TDP）	35 W	80 W	B950 更省电，也意味着散热需求小，适合无风扇或低噪音环境。
内存支持	DDR‑3（最高1333 MHz）	DDR‑2（1066 MHz）	DDR‑3 比 DDR‑2 快很多，即使两者都不是顶级，但在日常使用里 DDR‑3 能让系统整体感觉更“爽”。

普通办公 / 网页浏览 / 视频观看
- 两颗芯片都能胜任。
- 如果你关心电脑发热、噪音或想延长笔记本续航，B950 是更好的选择。
多窗口、多标签浏览 + 稍微重的 Office 文档
- 多核跑分差距明显，X2 565 在同时打开多个标签页或后台运行一些插件时会显得更有力。
轻度游戏 / 图形渲染
- 两者都属于入门级，但 X2 565 的高主频和大缓存略占优势。
- 若你玩的是极其老旧或极低配置的游戏，两颗芯片都能跑，但 X2 565 会稍快一点。
系统升级与兼容性
- B950 使用 AM3+ 主板（G33/BCM），而 X2 565 则是老旧的 AM3 主板。
- 如果你已有现代主板并想利用 DDR‑3 内存，B950 更容易匹配。