特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B950
100% 68
AMD Phenom II X2 560
127% 87
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B950
100% 136
AMD Phenom II X2 560
122% 167
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 B950
100% 106
AMD Phenom II X2 560
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾B950 / X2 560 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • X2 560:主频最高、缓存最多、跑分略高——如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时跑得更快,选择它。
  • Pentium B950:新一代架构、DDR3内存支持、功耗低——如果你更在意省电、后期升级(换DDR3内存)或者已经有这块主板,选它也没问题。

为什么会有这种差别?

用最通俗的说法,把两颗CPU当成“老朋友”与“新朋友”来比喻。

对比点X2 560(老朋友)Pentium B950(新朋友)
主频 / 缓存主频3.30 GHz + 6 MB缓存 → “跑得快、记忆力好”。主频2.10 GHz + 2 MB缓存 → “跑得慢一点,但更省电”。
架构 & 制造工艺Callisto,45 nm → “旧版芯片”,功耗80W。Sandy Bridge,32 nm → “更新的设计”,功耗35W。
内存支持DDR2‑1066 → “只能用旧式内存”。DDR3‑1066/1333 → “能用更快、更省电的内存”。
超频支持 → “可以手动调速,让它跑得更快”。不支持 → “只能按原厂设定”。

日常使用感受

  1. 浏览网页 / 办公软件

    • 两者都能轻松应付。
    • 如果你经常打开很多标签或同时运行几个程序,X2 560 的多核优势会让系统感觉更流畅一点。
  2. 视频播放 / 流媒体

    • 都足够,但 B950 在省电方面更友好,尤其是长时间观看时。
  3. 轻度游戏 / 图形渲染

    • X2 560 的主频和缓存稍高,跑分里显示单核和多核都有小幅领先。
    • 对于不追求极致帧数的小游戏,它能提供略微更好的体验。
  4. 未来升级

    • 如果你计划换到 DDR3 内存或想让电脑更节能,B950 更符合需求。
    • 若你已有 DDR2 主板且不打算改装,X2 560 就是现成可用的选择。

小结

  • 想要最快一点的日常多任务体验 → 把目光放在 AMD X2 560
  • 想要省电、兼容新内存、并且已经有对应主板 → 选 Intel Pentium B950

两颗CPU都属于早期世代,性能相差不大,但从日常使用角度来看,就是“速度 vs 节能/兼容性”的简单抉择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----