先说结论：
| 指标 | 奔腾 B950 | 赛扬 B810 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.1 GHz | 1.60 GHz | 基础速度差约 25% |
| Turbo | 1.10 GHz | 0.95 GHz | 高负载时 B950 能跑得更快 |
| 单核 XinBench | 68 | 52 | 单个核心的“即时响应”快约 30% |
| 多核 XinBench | 136 | 105 | 两个核心一起工作时快约 30% |
两颗芯片都只有两个核心、同样的缓存和功耗（35 W），所以它们在能耗上几乎一样。唯一真正不同的是速度——奔腾 B950 的基准和峰值都比赛扬 B810 高。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做网页、邮件、文字处理 | 赛扬 B810 足够，省电又不花冤枉钱 |
| 偶尔玩点老旧游戏或需要更快启动速度 | 奔腾 B950 给你更顺滑的体验 |
| 经常多窗口、多标签浏览或同时运行几个应用 | 奔腾 B950 的双核优势明显，不卡顿 |
| 想要更低功耗、噪音更小（虽然两者相近） | 两者差别不大，按个人喜好选 |
简而言之：如果你追求“开机即爽”，或者电脑经常被多个程序占用，奔腾 B950 是更好的选择；如果你只需要基本功能，赛扬 B810 就能满足需求，而且还能节省一点空间和热量。
