奔腾B950 / 赛扬B820 对比总结

先说结论：

• 奔腾 B950 更快、更流畅，如果你想让电脑在浏览网页、办公软件、轻度游戏或多程序切换时都能“嗡嗡”地跑起来，选它就对了。
• 赛扬 B820 虽然慢一点，但也能应付极其基础的日常工作（比如写邮件、看文档、偶尔点个视频），如果你只需要做最简单的任务，或者想让系统更省电（虽然两者TDP一样，但低频会让芯片发热更少），可以考虑它。

为什么这么说？

• 主频差距：奔腾比赛扬高约0.4 GHz，约相当于20%的速度提升。
• 跑分差距：单核跑分提升约22%，多核跑分提升约23%。这意味着在任何需要单个核心快速响应的场景（打开网页、启动应用）以及需要两个核心并行工作的场景（同时运行几个程序）都会明显感觉到奔腾更顺手。

小细节补充

• 两颗CPU都是Sandy Bridge架构，功耗（TDP）都是35 W，所以在散热和能耗上基本一样。
• 赛扬有更大的二级缓存（2 MB 对比每核256 KB），但在日常使用里，这种差异几乎不影响体验；真正决定速度的是主频和整体架构。
• 两者都支持同样的指令集，只是赛扬额外带了VT‑x虚拟化技术，对普通用户来说没啥区别。

用途建议

简而言之，如果你希望电脑在日常操作中更加流畅，选择奔腾 B950；如果你只是做最基本的事情，赛扬 B820也能满足需求。两者在功耗和平台兼容性上没有太大差别，关键还是看你对速度的期望。