特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B950
100% 68
AMD 速龙 II X2 240
107% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B950
100% 136
AMD 速龙 II X2 240
107% 146
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 B950
100% 106
AMD 速龙 II X2 240
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾B950 / Athlon II X2 240 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更好的单线程体验、集成显卡以及更省电的系统,选择 Pentium B950。
  • 如果你更关注原始CPU频率、较大的二级缓存,或者你已经有一块支持AM3插槽的主板,Athlon II X2 240会更合适。

为什么这么说?

指标Pentium B950Athlon II X2 240
单核跑分(Geekbench)408373
多核跑分(Geekbench)321253
单核跑分(XinBench)6873
多核跑分(XinBench)136146
主频2.1 GHz2.8 GHz
缓存L1 64 KB / L2 256 KBL1 256 KB / L2 2 MB
集成显卡Intel HD(Sandy Bridge)无或需要特定芯片组支持
功耗35 W65 W
平台定位笔记本/轻薄桌面台式机

单线程表现

Geekbench 的单核得分显示 B950 在单线程任务上略占优势(408 vs 373)。这意味着在打开网页、编辑文档或运行轻量级软件时,B950 的响应速度会稍快一点。

多线程表现

在 Geekbench 的多核测试里,B950 同样领先(321 vs 253)。虽然两颗处理器只有两个核心,但 B950 在多任务切换时能保持更平稳的性能。

日常使用感受

  • 浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放:两者都足够用,差距不大。若你想让电脑更省电、发热更低,B950 更合适。
  • 轻度游戏 / 媒体渲染:B950 拥有 Intel HD 集成显卡,通常能提供比 Athlon 更好的图形体验。Athlon 没有自己的显卡,需要外接显卡才能玩游戏。
  • 多任务或后台程序繁重:Athlon 的主频高达 2.8 GHz,且拥有更大的二级缓存,在某些需要持续运算的场景下可能略胜一筹。但差距并不明显,因为两颗处理器都是入门级。

平台与扩展性

  • Pentium B950 是移动版芯片,通常用于笔记本或小型桌面机。它需要支持该型号的主板,如果你打算组装台式机,需要找到兼容的板子。
  • Athlon II X2 240 使用 AM3 插槽,几乎可以直接插到任何旧款台式机主板上。若你已有一块 AM3 主板,它是最自然的选择。

小结

  • 想要省电、集成显卡、稍微快一点的单线程体验 → Pentium B950
  • 已经有 AM3 主板、想利用更高主频和大缓存 → Athlon II X2 240

两颗处理器都属于“入门”级别,日常办公、上网、观看视频都绰绰有余。根据你现有硬件和对集成显卡的需求来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----