简短结论
如果你想要一点点更快的响应和多任务处理(比如玩老游戏、轻度视频剪辑或同时打开很多标签页),
X2 565 会让你感觉更顺手。
如果你更关心省电、使用更快的 DDR‑3 内存,或者已经有一块支持 Sandy Bridge 的主板,
Pentium B960 更适合你。
| 对比点 | Pentium B960 | AMD X2 565 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.20 GHz | 3.40 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 6 MB |
| 功耗 | 35 W | 80 W |
| 内存类型 | DDR‑3(1066/1333) | DDR‑2(1066) |
| 超频 | 不支持 | 支持(但会加热) |
| 主板接口 | rPGA G2 (988B) | AM3 |
单核跑分(70 vs 89)
多核跑分(137 vs 172)
功耗与散热
内存与未来升级
超频与灵活性
已有硬件兼容性?
关注省电/噪音?
追求一点点更快的响应?
预算不是考虑因素?
总结:X2 565 在纯粹的跑分上略占优势,但它也带来了更高的功耗和对旧版硬件的依赖;而 Pentium B960 则以低功耗、新架构和更快内存为卖点,更适合日常办公和轻度娱乐。根据自己的主板、内存以及对噪音/功耗的敏感程度来决定即可。