先说结论:
| 指标 | 奔腾 B960 | 赛扬 B810 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Turbo 主频 | 1.10 GHz | 0.95 GHz |
| 单核 XinBench | 70 | 52 |
| 多核 XinBench | 137 | 105 |
主频高 → 响应更快
主频决定了每秒钟能完成多少指令。奔腾的主频比赛扬高了 0.6 GHz,约相当于多跑了 40% 的指令量。对日常操作(打开应用、切换标签页、加载网页)来说,就是“点一下就能看到结果”,而赛扬则稍显迟缓。
Turbo 能力更强
当系统需要更多算力时,奔腾可以把核心调到 1.10 GHz,而赛扬只能到 0.95 GHz。这意味着在短暂的高负荷场景(比如打开大型网页或轻度游戏)里,奔腾能更快地完成工作。
多核得分差距同样明显
两个芯片都有两个核心,但因为奔腾的每个核心都更快,所以整体多任务处理也更顺手。无论是后台下载还是同时打开多个浏览器窗口,奔腾都会比赛扬占优。
其他硬件几乎一样
缓存大小、内存支持、TDP 等参数相同,因此两者在功耗和散热方面没有区别。唯一不同的是主频与 Turbo,这正是导致跑分差异的根源。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要流畅地玩轻度游戏或做一些图形/视频编辑 | 奔腾 B960 |
| 同时打开多个浏览器标签页、办公软件、偶尔看高清视频 | 奔腾 B960 |
| 只需上网冲浪、写邮件、看普通视频,且对速度要求不高 | 赛扬 B810 |
简而言之,如果你希望电脑在日常使用中更加“爽快”,就选奔腾 B960;如果你只是做最基础的事情,赛扬 B810 就能满足需求。两款都是同一代的移动版 Sandy Bridge 芯片,只是奔腾在主频和 Turbo 上做了提升,从而带来了更好的体验。