先说结论：
- 奔腾 B960 更快、更强，适合需要流畅多任务、轻度游戏或稍微复杂一点的办公/创意软件的人。
- 赛扬 B800 性能相对低一些，足以应付网页浏览、文字处理、视频播放等日常轻量工作，但如果你想玩游戏或同时打开很多程序，它会显得有点吃力。
为什么这么说？
| 指标 | 奔腾 B960 | 赛扬 B800 |
|---|
| 主频 | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| 单核跑分 | 70 | 49 |
| 多核跑分 | 137 | 98 |
- 主频高：B960 的基准频率比 B800 高了约40%。在同一核心上，B960 能更快完成指令，也就是说打开应用、切换窗口时会更顺手。
- 单核跑分：单个核心的表现决定了系统的“即时响应”。B960 的单核得分明显领先，意味着它在浏览网页、编辑文档或玩轻度游戏时会更快。
- 多核跑分：虽然两者都是双核双线程，但 B960 在多任务（比如同时运行邮件客户端、浏览器和音频播放器）时能提供更好的并行处理能力。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 打开几十个标签页、偶尔看高清视频 | 奔腾 B960（更流畅） |
| 写Word、做Excel、偶尔看电影 | 两者都可，但 B960 更舒适 |
| 玩《英雄联盟》或《堡垒之夜》这类轻度游戏 | 奔腾 B960（能保持较高帧率） |
| 仅做网页搜索、收发邮件、听音乐 | 赛扬 B800 足够用 |
小贴士：两款CPU都属于2011年的移动版 Sandy Bridge，集成显卡不适合玩大型游戏，只能满足基本图形需求。如果你只是想让电脑“跑得快”，选择奔腾 B960 就是最稳妥的办法。
总结
- 奔腾 B960 是“全能型”——速度快、响应好、多任务友好。
- 赛扬 B800 是“省电型”——足够完成基础工作，但在需要更多算力时会感到吃力。
根据你平时的使用习惯，如果你追求更顺滑的体验，尤其是经常开启多个程序或玩轻度游戏，奔腾 B960 是更合适的选择；如果你只需要完成简单的日常任务，赛扬 B800 已经绰绰有余。
