先说结论:
| 对比点 | Pentium B960 | Celeron E3200 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 单核 413 | Geekbench 5 单核 330 |
| 多核跑分 | XinBench 多核 137 | XinBench 多核 148 |
| 主频 | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| 制程 & 架构 | 32 nm / Sandy Bridge(新一代) | 45 nm / Wolfdale(旧一代) |
| TDP | 35 W(低功耗) | 65 W(高功耗) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics GT1(不错) | 基于芯片组的显卡,性能一般 |
| 内存支持 | DDR3‑1333(双通道) | DDR1/DDR2/DDR3(双通道) |
| 平台定位 | 笔记本(轻薄) | 台式机 |
Geekbench 的单核得分告诉我们:当只有一个核心在忙的时候,B960 能跑得更快。对日常操作来说——打开网页、编辑文档、播放高清视频——这意味着更快的响应和更顺滑的体验。
多核跑分略微偏向 E3200,但差距很小。两颗核心都一样,差别主要来自架构和缓存。除非你经常同时开启大量占用 CPU 的程序,否则这点影响不大。
B960 的 TDP 仅 35 W,能让笔记本保持相对安静、发热少;而 E3200 的 65 W 则需要更好的散热方案,桌面机通常没问题,但如果你想要无风扇或低噪音环境,B960 更合适。
B960 自带 Intel HD Graphics GT1,足够应付高清视频播放和轻度游戏;E3200 则依赖主板芯片组的显卡,性能往往逊色一些。
B960 支持 DDR3‑1333,速度更快;E3200 可以兼容老旧 DDR1/DDR2,但若你打算装更快的内存,B960 更友好。
轻薄笔记本 / 日常办公 / 看视频 → Pentium B960
桌面电脑 / 稍微多任务 / 对显卡要求不高 → Celeron E3200
简单一句话:B960 更像“日常快手”,E3200 更像“桌面稳重”。